Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 4-825/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09. 2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі :

головуючого судді Іванцова Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українку, освіта середня не повна (9 класів), не одружену, не працюючу, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судиму, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 020339-10р., порушена за ч.3 ст. 185 КК України.

В процесі досудового слідства встановлено, що 14.08.2010 приблизно о 02.00 годині ОСОБА_2, 09.06.1988 р. н. керуючись прямими умислом, направленим на заволодіння чужим майном, проникла до будинку № 2 по вул. Геологів, селища Геологів в м. Херсоні, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3, чим завдала потерпілій шкоду на загальну суму на суму 2490 гривень.

09.09.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, було затримано в порядку ст.115 КПК України.

10.09.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона, строк затримання ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб.

14.09.2010 року ОСОБА_4, було пред’явлено обвинувачення по ч.3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги що, а також те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлені волі на строк від 3 до 6 років, знаходячись на іспитовому строку ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується посередньо, а також те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжить свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства та перешкодить розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді вислухавши думку слідчого, який вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, думку прокурора, який наполягає, що відносно ОСОБА_4, необхідно обрати запобіжний захід – тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи № 020339-10 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, керуючись ст. ст.155, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді «взяття під варту» відносно ОСОБА_2, - задовольнити

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області протягом трьох діб з дня винесення постанови. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено “___”____________ 2010 р._____________ ОСОБА_2