У Х В А Л А №2-1567\09
про залишення заяви без розгляду
11 червня 2009 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколянської О.М.,
секретарі Пошта Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення часток в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення часток в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер 14.01.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 просила залишити позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення часток в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом, без розгляду. Та повернути судовий збір та ітз.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання по заявленому клопотанню, приходить до наступного, що клопотання підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви у позивачки у суду не має.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в частині повернення позивачу суми судового збору сплаченого при подачі позову 10.09.2008 року у сумі 187 гривень 16 копійок ас.1 підлягає задоволенню. В частині повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, клопотання задоволенню не підлягає. Бо ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України, передбачено повернення коштів на оплату ітз, тільки у разі закриття провадження по справі, визначеними п.1, 2 і 8 ст.207 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 168, 207 ч.1 п .5 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення часток в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.
Зобов’язати фінансовий відділ виконкому Новомосковської міської ради повернути ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 ) сплачений по квитанції №112 від 10.09.2008 року у Новомосковському відділені ДФ АТ «Індекс-Банк» судовий збір на користь держави у сумі 187 гривень 16 копійок.
З дня проголошення ухвали суду протягом 5 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.
На ухвалу суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Соколянська