Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Дело № 4-816/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.09.2010 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:

председательствующей судьи Иванцовой Н.К.

при секретаре Гинкул Л.Г.

с участием прокурора Матвиенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Комсомольского района г. Херсона, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 02.03.2010р. Днепровским районным судом г.Херсона по ч.1 ст.186 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области находится уголовное дело № 020369-10, возбужденное 07.09.2010 СО Комсомольского ОМ ХГО в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 11.08.2010 около 22.30 , повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Железнодорожная» в г.Херсоне, которая расположена напротив мебельной фабрики, расположенной по адресу: г. Херсон, ул. Николаевское шоссе 23 умышлено, руководствуясь корыстными мотивами, противоправно, путём рывка завладел сумочкой, в которой находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

1)мобильным телефоном «Нокиа 2760» красно-серого цвета, раскладушка;

2)денежными средствами в сумме 65 гривен, купюрами 10, 2, 1 гривны;

3)очками для зрения в черном футляре;

4)ключами от дома и торгового ларька,

в результате чего причинил ей ущерб на сумму 3 000 гривен.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, что ОСОБА_2, ранее судим за аналогичное преступление, является лицом, склонным к совершению преступлений, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, так как постоянного места работы и средств существования не имеет, а также способен повлиять на показания свидетелей по данному уголовному делу, с целью предупреждения возможности скрыться от суда и следствия, изучив материалы уголовного дела, с учетом изложенных обстоятельств, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, суд считает, что представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150,1652 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении трех суток с момента его провозглашения.

Подача апелляции не приостанавливает действия постановления.

Судья Н.К.Иванцова

Постановление мне оглашено 10.09.2010г. ____________ ОСОБА_2