Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

11 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Загродського Ю.С.

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченко, 32, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в кінці листопада 2009 року в лісосмузі за с. Новоолександрівка, Каланчацького району, Херсонської області незаконно придбав шляхом зривання верхні частини рослини коноплі, які переніс за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані рослини коноплі висушив та подрібнив, виготовивши наркотичний засіб канна біс масою 5,5 гр., який поклав в газетний пакунок та поліетиленовий пакет і зберігав для особистого вживання. 07.12.2009 року він приміським потягом №6571/6572 сполученням «Вадим-Херсон» перевіз вказаний пакунок з каннабісом зі станції Каланчак до станції Херсон. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав при собі до моменту затримання співробітниками міліції того ж дня о 20.55 год. на розі вул. ОСОБА_4 та вул. Лугової у м. Херсоні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що він дійсно в листопаді 2009 року назбирав рослини коноплі, висушив, подрібнив та зберігав для особистого вживання. 07.12.2009 року перевіз зазначений наркотичний засіб з Каланчаку до м. Херсон, де пакунок з канна бісом був у нього вилучений співробітниками міліції в ході особистого огляду.

Законний представник в судовому засіданні пояснила, що є матір’ю підсудного та проживає в м. Херсоні. ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 де доглядає за бабусею, яка є інвалідом. Має самостійний дохід, отримує пенсію по втраті годувальника та у літній період заробляє на сільгоспроботах. Їй не відомо щоб син зловживав наркотичними засобами.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз’яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що пом’якшують покарання – відносить щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки він має самостійний дохід.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі вісімсот п’ятдесят (850) гривень.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази – каннабіс масою 4,5 гр., який зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Херсон – знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 115 грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Спічак О.Б.