Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 4-1176/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

з участю прокурора Кравченко В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянув в відкритому засіданні подання слідчого по ОВС СЧ СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_2, 02.05.1950р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, Абхазької АССР, громадянина України, раніше не судимий, одружений, пенсіонер, має на утриманні дитину інваліда, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України по кримінальній справі № 250059-10,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчої частини СВ УБОЗ УМВС знаходиться кримінальна справа №250059-10, яка порушена 01.12.2010 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за фактом крадіжки майна, яке належить гр. ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Органами досудового слідства встановлено, що заявник ОСОБА_6, який мешкає в с. Чкалово В.Олександрівського району Херсонської області, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції. Протягом жовтня-листопада поточного року реалізовував насіння соняшника через посередників: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 29.11.2010 року ОСОБА_6 в черговий раз продав насіння соняшника вказаним особам, оглянув приміщення вагової, через яку проводилось зважування продукції, та виявив підозрілий пристрій, що був розташований безпосередньо під ваговою. ОСОБА_6 зважив на ваговій автомобілі та виявив заниження ваги, після чого звернувся в органи міліції. 30.11.2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7А в черговий раз приїхали та придбали насіння соняшника, завантаживши 4 автомобіля. В подальшому вказані автомобілі були зупинені працівниками міліції, перевірені супровідні документи на вантаж, автомашини доставлені на вагову, де проведено повторне зважування за відсутності виявленого пристрою та виявлено заниження ваги насіння соняшника на 9 380 кг, що в грошовому еквіваленті становить 35644 гривень. Проведено огляд місця пригоди – вагової, в ході якого виявлено та вилучено механічний пристрій. На місці злочину затримані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 з місця пригоди зник.

01.12.2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

09.12.2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, за фактом крадіжки чужого майна, яке належить ОСОБА_9

Заслухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання слідчого, адвоката, яка просила обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_10, який просив обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, проживає поза межами Херсонської області, відносно нього в матеріалах кримінальної справи є додаткові заяви фермерів про вчинені обвинуваченим однорідних злочинів, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_10 може ухилитися від органів досудового слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі, впливати на свідків з метою зміни їх показів, може продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2 Тарієловіча, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію постанови направити для виконання начальникові ІТТ, слідчому СВ УБОЗ, прокурору області - для відома.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено 10.12.2010 р._____________ ОСОБА_2