Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Дело № 1-603/10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13.12.2010г. Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи Иванцовой Н.К.

при секретаре Гинкул Л.Г.

с участием прокурора Иванчук Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 02.09.2010 года в дневное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 16.03.1985г.р., умышленно, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, преодолев забор, незаконно проник во двор дома, расположенного по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, 09.03.1969г.р., а именно: два металлических уголка, стоимостью 50грн. каждый, общей стоимостью 100грн., металлический швеллер, стоимостью 50грн., два металлических савка, стоимостью 20грн. каждый, общей стоимостью 40грн., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 190грн.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 03.09.2010 года в дневное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 16.03.1985г.р., умышленно, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, путём разбития секции окна, незаконно проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, 09.03.1969г.р., а именно: газовый таганок, стоимостью 200грн., 3 кастрюли, стоимостью 100грн. каждая, общей стоимостью 300грн., две сковороды, стоимостью 75грн. каждая, общей стоимостью 150грн., металлическое ведро, стоимостью 20грн., после чего через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по этому же адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, 09.03.1969г.р., а именно: два металлических тазика, стоимостью 20грн. каждый, общей стоимостью 40грн., две чугунные дверки с печки, стоимостью 25грн. каждая, общей стоимостью 50грн., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 800грн.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 03.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 16.03.1985г.р., умышленно, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, через оконный проём, незаконно проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, 09.03.1969г.р., а именно: электрический чайник, стоимостью 80грн., настенные часы, стоимостью 50грн., пылесос фирмы «LG», стоимостью 400грн., после чего через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по этому же адресу, откуда тайно похитил велосипед «Украина» стоимостью 800грн., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1330грн.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 05.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 16.03.1985г.р., умышленно, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил холодильник «Днепр», стоимостью 500грн., принадлежащий ОСОБА_3, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 06.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 16.03.1985г.р., умышленно, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил холодильник «Кристал», стоимостью 500грн., принадлежащий ОСОБА_3, 09.03.1969г.р., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 07.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, 16.03.1985г.р., умышленно, преследуя корыстный мотив, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, выбив входную дверь, незаконно проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, 09.03.1969г.р., а именно: газовый балон, стоимостью 100грн., чугунную печную плиту, стоимостью 200грн., палас, стоимостью 400грн., в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 700грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, пояснил, что он 02.09.2010 года в дневное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, преодолев забор, проник во двор дома, расположенного по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: два металлических уголка, металлический швеллер, два металлических савка. Кроме того, 03.09.2010 года в дневное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, путём разбития секции окна, незаконно проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: газовый таганок, 3 кастрюли, две сковороды, металлическое ведро, после чего через незапертую дверь проник в дом, расположенный по этому же адресу, откуда тайно похитил два металлических тазика, две чугунные дверки с печки. Кроме того, 03.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, через оконный проём, проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: электрический чайник, настенные часы, пылесос фирмы «LG», после чего через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по этому же адресу, откуда тайно похитил велосипед «Украина». Кроме того 05.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, через незапертую дверь проник в дом, расположенный по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил холодильник «Днепр», , принадлежащий ОСОБА_3. Кроме того 06.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил холодильник «Кристал», принадлежащий ОСОБА_3. Кроме того 07.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2, выбив входную дверь, проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: газовый баллон, чугунную печную плиту, палас. Гражданский иск признал в сумме 2230,00грн. с учётом частично возмещённого материального ущерба.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, пояснил, что он 02.09.2010 года в дневное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_1, преодолев забор, проник во двор дома, расположенного по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: два металлических уголка, металлический швеллер, два металлических савка. Кроме того, 03.09.2010 года в дневное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, путём разбития секции окна, незаконно проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: газовый таганок, 3 кастрюли, две сковороды, металлическое ведро, после чего через незапертую дверь проник в дом, расположенный по этому же адресу, откуда тайно похитил два металлических тазика, две чугунные дверки с печки. Кроме того, 03.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, через оконный проём, проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: электрический чайник, настенные часы, пылесос фирмы «LG», после чего через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по этому же адресу, откуда тайно похитил велосипед «Украина». Кроме того 05.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, через незапертую дверь проник в дом, расположенный по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил холодильник «Днепр», , принадлежащий ОСОБА_3. Кроме того 06.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, через незапертую дверь незаконно проник в дом, расположенный по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил холодильник «Кристал», принадлежащий ОСОБА_3. Кроме того 07.09.2010 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_1, выбив входную дверь, проник во времянку, расположенную по адресу: г.Херсон, ул.1 Рыбная, 10, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: газовый баллон, чугунную печную плиту, палас. Гражданский иск признал в сумме 2230,00грн. с учётом частично возмещённого материального ущерба.

С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, хранилище.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

При избрании меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося посредственно, впервые ставшего на путь совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком. Гражданские иски подлежат удовлетворению в сумме 2230,00грн. с учётом частично возмещённого материального ущерба.

При избрании меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося посредственно, впервые ставшего на путь совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком. Гражданские иски подлежат удовлетворению в сумме 2230,00грн. с учётом частично возмещённого материального ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 28,323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2230,00грн. (две тысячи двести тридцать грн. 00коп.) в счет возмещения причинённого материального ущерба.

Вещественные доказательства оставить в собственности законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья Н.К.Иванцова