Зачепилівський районний суд Харківської області
смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, 7, 64401, (05761) 5-18-64
Справа № 2-а-443/10
У Х В А Л А
І М’ Я М У К Р А Ї Н И
21.10.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання протиправними дії УПФ в Зачепилівському районі Харківської області та стягнення недоотриманої суми пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання протиправними дії УПФ в Зачепилівському районі Харківської області та стягнення недоотриманої суми пенсії, в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність відповідача, Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області;
- зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу як інваліду ЧАЕС ІІ групи заборгованості з державної пенсії в мінімальному об’ємі у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, з урахуванням фактично виплачених сум за 2008 р.;
-справу розглядати за відсутністю позивача.
Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, тому дану позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, відповідно до положень КАС України.
Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Вимоги позивача стосуються стягнення недоотриманих сум пенсій за період 2008 року, проте ці вимоги стосуються відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, а тому за правилами ст. 268 ЦК України позовна давність на ці вимоги не поширюється.
Позовні вимоги про перерахунок пенсійних виплат не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, тому в справі необхідно застосувати скорочене провадження, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.
Відповідач може надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження.
У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження у цивільній справі № 2-а-443/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання протиправними дії УПФ в Зачепилівському районі Харківської області та стягнення недоотриманої суми пенсії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Запропонувати відповідачу надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження.
Направити сторонам витяг про процесуальні права та обов’язки сторін, встановленні ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2