№ К-8293/08
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
09.06.2009р.
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого-судді Брайка А. І.,
суддів Голубєвої Г. К.,
Карася О. В.,
Рибченка А. О.,
Федорова М. О.,
секретар судового засідання – Міненко О. М.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008р. (справа № 22а-2135/2007р.)
за позовом Приватного підприємства “Верона”
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
позивача – не з’явились,
відповідача – не з’явились,
встановив:
Відповідно до технічного запису та журналу судового засідання від 06.03.2008р. ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду (справа № 22а-2135/2007р.) постановлена 06.03.2008р. за участю представника відповідача з проголошенням її вступної та резолютивної частин, повідомленням про складення повного тексту ухвали протягом п’яти днів та можливість його отримання в суді, роз’ясненням строку та порядку оскарження.
28.05.2008р. відповідачем подана касаційна скарга № 8470/10/10-105 від 27.05.2008р. з заявою про поновлення строку її подання з посиланням на отримання 14.03.2008р. судом апеляційної інстанції заяви про видачу рішення, надходження ухвали на адресу інспекції лише 21.05.2008р.
Відповідно до ч. 3 ст. 160, ч. ч. 2 - 4 ст. 167, ч. 4 ст. 205 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, при цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи; особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду; копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні; у разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі; судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються особам, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому статтями 160 і 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Таким чином, в разі присутності в судовому засіданні представників сторін і оголошення вступної та резолютивної частин ухвали та повідомлення часу виготовлення в повному обсязі, суд апеляційної інстанції не зобов’язаний надсилати копію її повного тексту особам, які беруть участь у справі, а останні вправі звернутись до цього суду для отримання такої копії після закінчення строку для складення ухвали в повному обсязі.
Як свідчать матеріали справи, фактично відповідачем суду апеляційної інстанції подано заяву від 12.03.2008р. № 3866/10/10-105 про направлення (надання) рішення по даній справі; докази відмови апеляційного адміністративного суду у видачі копії повного тексту ухвали відсутні.
Крім того, письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису і журналу судового засідання від 06.03.2008р. відповідно до ч. 1 ст. 43 КАС України, відповідачем не подавались.
Також слід зазначити, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2009р. по № К-3914/08 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008р. (справа № 22а-2135/2007р.).
За вказаних обставин, відсутності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження, в задоволенні заяви відповідача згідно вимог ч. 3 ст. 212 КАС України слід відмовити, а касаційну № 8470/10/10-105 від 27.05.2008р. залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 103, 165, 254 КАС України, –
ухвалив:
1. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Херсоні в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги № 8470/10/10-105 від 27.05.2008р. на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008р. (справа № 22а-2135/2007р.).
2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні № 8470/10/10-105 від 27.05.2008р. на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008р. (справа № 22а-2135/2007р.) залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 – 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.
Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.
Судді (підпис) Голубєва Г. К.
(підпис) Карась О. В.
(підпис) Рибченко А. О.
(підпис) Федоров М. О.
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Міненко О. М.