Судове рішення #5122255

    Справа № 1-89

                                  2009р.

                                           

                                                     В И Р О К

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 травня  2009 року                                                          м. Тлумач            

    Тлумацький районний суд Іано-Франківської області в складі :

    головуючого - судді Керничного І.С.

    секретаря - Круховської С.М.

    з участю прокурора - Соф'як А.В.      

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, освіта середня спеціальна, невійськовозобов'язаного, одруженого,  не працюючого, раніше не судимого,  гр. України,

    за ст.  185 ч.1  КК України, суд, -

                                                           в с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

    Злочин було скоєно при слідуючих обставинах :

    14.03.2009 року, близько 12 год. 00 хв.  підсудний ОСОБА_1,  з метою таємного викрадення чужого майна  зайшов на територію селянського фермерського господарства "Ровеньки" в с. Грушка Тлумацького району, де за допомогою лопати, яку приніс із собою, викопав із землі і викрав дорожну залізобетонну трубу діаметром 0,6 м., довжиною 5 м., вартістю 1500 грн. Викрадену трубу ОСОБА_1 розбив ломом на дві частини і за допомогою гужового транспорту по частинах перевіз на подвір'я  господарства  свого сина в с. Грушка Тлумацького району.

    Такими своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду  пояснив, що  він працював на фермі в с. Грушка Тлумацького району і знав, що на території ферми є залізобетонна труба, а оскільки його вулицю та навколишні городи постійно підтоплює то він вирішив викопати труби і закопати на вулиці для відводу стічної води. З цією метою він біля 12 год. 14.03.2009 року нікому нічого не сказавши пішов на територію колишньої ферми, викопав лопатою залізобетонну трубу, діаметром 0,6 м., довжиною 5 м., розбив її залізним ломом на дві частини і попросивши свого сина ОСОБА_2, якого запевнив, що дану трубу йому дозволили взяти із території колишньої ферми, за допомогою гужового транспорту витягнули трубу із землі і перевезли до господарства сина в с. Грушка Тлумацького району.  

    На даний час викрадена ним залізобетонна труба повернута і встановлена на те саме місце на території колишньої ферми.

    Розуміє, що зробив недобре, розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.  

    У відповідності із ст. 299 КПК України суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які підсудний правильно розуміє і ніким  не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє  підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

    Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, що судиться вперше, щиро розкаюється у скоєному,  завдані злочином збитки відшкодовані, потерпілий матеріальних претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.

    До обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає  щире каяття підсудного, активне сприяння  розкриттю злочину, те що завдану злочином шкоду відшкодовано.

    Обставин, які обтяжують покарання  судом не встановлено.

    За наявності наведених обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання  в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України, що передбачає покарання за вчинений злочин у виді громадських робіт.

                   

    На підставі наведеного та  керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                       

                                                           З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання  200 ( двісті годин ) громадських робіт.

    Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду   протягом 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.

                        Головуючий :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація