Судове рішення #51220764

                    Справа №366/3269/13

Провадження №2/366/632/13.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі – Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі посилаються на те, що 21 серпня 2012 року помер їх батько, ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склав заповіт на їх користь. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області 21 вересня 2007 року, за реєстром №32.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Тетерівське, по вулиці Жовтневій,46 Іванківського району Київської області. Крім домоволодіння, ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав земельну ділянку розміром 0,2417 га надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Тетерівське, по вул.Жовтневій,46 Іванківського району Київської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №04 за 2013 рік).

23 жовтня 2013 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивачам було видано у день звернення. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їм було відмовлено, оскільки не було пред’явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

У 1966 році ОСОБА_3 побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Тетерівське, по вул.Жовтневій,46 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Тетерівської сільської ради (виписка з по господарської книги №1, особовий рахунок №0053-1).

Єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

У зв’язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивачі звертаються з даним позовом до суду та просять визнати за ними право приватної власності на спадкове майно гр.ОСОБА_3, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Тетерівське, по вул.Жовтневій,46 Іванківського району Київської області.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Позивачі подали до суду заяви про те, що позов підтримують та просять розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач, Тетерівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надали належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 21 вересня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області, за реєстром №32, яким ОСОБА_3 все своє майно заповідає гр.ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2 в рівних частинах кожному; копію свідоцтва про смерть спадкодавця – ОСОБА_4, який помер 21 серпня 2012 року; копії свідоцтв про народження позивачів, з яких вбачається що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №552-02-31 від 23.10.2013 року позивачач було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Тетерівське, вул.Жовтнева,46, що належав ОСОБА_3, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

З довідки Тетерівської сільської ради №02 від 10.01.2013 року слідує, що за померлим ОСОБА_3 згідно по господарської книги сільської ради №1, особовий рахунок №0053-1 рахується житловий будинок, який знаходиться в селі Тетерівське Іванківського району Київської області, по вул.Жовтнева,46.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право приватної власності на спадкове майно гр.ОСОБА_3, який помер 21 серпня 2012 року, а саме:

- на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Тетерівське, по вулиці Жовтневій,46 (сорок шість) Іванківського району Київської області в рівних частинах кожному. Будинок дерев’яний, розміром жилої площі 15,9 кв.метрів, розміром загальної площі 58,3 кв.метрів, в плані під літерою «А», надвірні будівлі: веранда «а», ганок, літня кухня «Б», сарай «В,Г», огорожа, ворота з хвірткою, колодязь.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар:


Рішення вступило в законну силу «____» ______________ 2013 року

Суддя:


Оригінал рішення зберігається в Іванківському районному суді в матеріалах справи №366/3269/13.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація