Справа 362/6187/13-п
Провадження 3/362/2292/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2013 року м.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Васильків, Київської області, вул. О.Кошового, 31, не працюючої,
- за ст. 124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №109174, 25.10.2013 року о 00 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Тростинка, ОСОБА_1 при виникненні небезпеки в русі не вжила заходів для зменшення швидкості руху, або безпечного об’їзду, що призвело до наїзду на газову трубу з подальшим з’їздом в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 12.3 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що під час руху її підрізав інший автомобіль, що її обганав, і вона, для уникнення зіткнення мусила звернути і тому з’їхала в кювет. Однак номеру та марки автомобіля вона не пам’ятає.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.А. Бабіш