Справа №366/806/13

Провадження №2/366/200/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді: Гончарука О.П., при секретарі: Марченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: смт.Красятичі, по вул.Жовтневій,129 Поліського району Київської області. Відповідач по справі ОСОБА_2 є його онуком, а відповідач – ОСОБА_3 є колишньою дружиною онука. Відповідачі з дозволу позивача деякий час проживали в спірному будинку, а потім придбали за власні кошти собі домоволодіння, яке розташоване за адресою: смт.Красятичі, вул.Жовтнева,165 Поліський район Київської області та переїхали туди на постійне місце проживання, але з реєстрації не були зняті. Позивач переконаний, що відповідачі після свого фактичного переїзду на нове постійне місці проживання, де ОСОБА_2 проживає і донині, а ОСОБА_3 – переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Петрівське, вже не мають наміру ні постійно, ні тимчасово проживати в будинку, який належить йому на праві приватної власності. Реєстрація проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку позивача породжує для останнього великі незручності, оскільки необхідно сплачувати комунальні платежі за відповідачів, а тому просить визнати відповідачів особами такими, що втратили право користування житловим приміщення, що розташоване в смт.Красятичі, по вул.Жовтневій,129 Поліського району Київської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явився, надіслав заяву про підтримання своїх вимог в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять позов ОСОБА_5 задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки №118 від 18.03.2013 року, виданої Красятицьою сільською радою, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєму власному будинку.

Факт не проживання відповідачів в спірному будинку підтверджується актами опитування свідків про проживання від 18.03.2013 року, 20.12.2012 року, 07.09.2013 року, відповідно до яких ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з своєю дружиною ОСОБА_6. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в цьому будинку, але на протязі восьми років не проживають, ведуть окреме господарство та проживають: ОСОБА_2 в смт.Красятичі, по вул.Жовтневій,165, а ОСОБА_3 в с.Петрівське Іванківського району Київської області.

У відповідності до ст.317 ЦК України - власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається в ст.150 ЖК України власник має право на власний розсуд використовувати житло для власного проживання та проживання інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд та у відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, відповідно до чинного законодавства України і, зокрема, статею 391 Цивільного Кодексу України, передбачається, що власник майна, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88 ч.1, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.317, 391 ЦК України, ст. 150, 405 ч.2 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщення будинку №129, розташованого в смт.Красятичі, по вулиці Жовтневій Поліського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: