Справа № 352/35/14-ц
Провадження № 2/352/323/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що 20.04.2010року зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, від даного шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_3, 30.07.2011р.н. Причиною звернення до суду є те, що у них з відповідачкою різні характери та погляди на життя, через це часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час протягом двох років вони не проживають разом, не підтримують жодних стосунків, у кожного своє особисте життя. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, примирення між ними неможливе. Просив розірвати шлюб, неповнолітню дитину залишити проживати з матір»ю.
Позивач в судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, також просила відновити їй дошлюбне прізвище «Тимів».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 20 квітня 2010року, від даного шлюбу народилася одна дитина син ОСОБА_3, 30.07.2011р.н. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір’ю, відновити відповідачці її дошлюбне прізвище.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 2010року у Стебниківській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.
Дитину ОСОБА_4, 30.07.2011р.н. залишити проживати з матір’ю.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Тимів».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М.Дузінкевич