Судове рішення #51219169


Полонський районний суд Хмельницької області

м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45


Справа №2-761/2010


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Полонський районний суд

в складі:

головуючого – судді Горгулько Н.А.,

при секретарі– Кравчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської центральної районної лікарні, третьої особи: Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про встановлення факту виконання роботи на посаді медсестри анастезіста в групі анестезіології – реанімації та групі анестезіології; визнання незаконною бездіяльність адміністрації райлікарні по невиконанню наказів №841 від 11 червня 1986 року Міністерства охорони здоров’я СРСР «Про подальше удосконалення анастезіолого – реанімайційної допомоги населенню» та Міністерства охорони здоров’я України № 303 від 8 жовтня 1997 року « Про регламентацію діяльності анастезіологічної служби України» та внесення змін і доповнення до запису в трудову книжку,  -

в с т а н о в и в :

В червні 2010 року позивач  звернулася до суду  з позовом до Полонської центральної районної лікарні  про встановлення факту виконання роботи на посаді медсестри анестезіста в групі анестезіології – реанімації та групі анестезіології; визнання незаконною бездіяльність адміністрації райлікарні по невиконанню наказів №841 від 11 червня 1986 року Міністерства охорони здоров’я СРСР «Про подальше удосконалення анастезіолого – реанімайційної допомоги населенню» та Міністерства охорони здоров’я України № 303 від 8 жовтня 1997 року «Про регламентацію діяльності анастезіологічної служби України» та внесення змін і доповнення до запису в трудову книжку, вказуючи на те, що на підставі вищевказаних наказів адміністрація Полонської ЦРЛ була зобов’язана організувати роботу відділень анестезіології, а з жовтня 1997 року групу анестезіології і реанімації перейменувати на групу анестезіології. Чого створено не було. Позивач та інші медичні сестри анестезісти та лікарі анестезіологи-реаніматологи фактично працювали в групі і виконували обов’язки відповідно до інструкції анестезіологічної групи. В червні 2010 року позивач звернулась до головного лікаря Полонської ЦРЛ внести зміни та доповнення до запису в трудову книжку, проте їй було відмовлено, оскільки група анестезіології була створена лише в липні 2008 року. Відсутність запису в трудовій книжці про те, що вона працювала в групі анестезіології-реанімації, групі анестезіології не дає їй можливості оформити пенсію за вислугою років в порядку ст.60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

В судовому  засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник  ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили задовільнити позов.  

Представник відповідача - Полонської ЦРЛ ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала, вказала, що дійсно. помилково, адміністрацією Полонської ЦРЛ  не було виконано вищеперераховані накази про створення анестезіологічних груп. Повідомила, що адміністрація внесе записи в трудову книжку тільки при умові, що її до цього зобов’яже рішення суду.

Представник третьої особи  - Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі в судове засідання не з’явився,  згідно поданої заяви розгляд справи просять провести без участі представника ПФУ.  

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які показали, що медсестри-анестезістки та лікарі анестезіологи-реаніматологи працювали групою, приймаючи участь в операціях різного профілю, хоча рахувались за різними відділеннями. При веденні операцій ведуться журнали протоколів операцій. Анестезістки заповнюють анестезіологічні карти. Юридично група була створена з 01.07.2008 року, а з 01.03.2009 р. було створено відділення. Позивач сама на операції не ходила, лише в групі. Вони отримували всі соціальні гарантії, передбачені для групи анестезіологів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом,  ОСОБА_1 з 25.06.1991 року прийнята на посаду медсестри фізіотерапевтичного відділення Полонської ЦРЛ. Наказом № 83 К від 08.07. 1991 року переведена на посаду медсестри анастезіста гінекологічного відділення Полонської районної лікарні. На цій посаді працювала до 01.04.1992 року. Наказом № 35 К від 08.05.2002 року переведена на посаду медсестри анестезіста операційного блоку ЦРЛ.

З липня 2008 року створено групу анестезіології і позивач була переведена в групу анестезіології ( наказ №194 К від 01.07.2008 року ). З 1 вересня 2009 року на базі Полонської ЦРЛ створоено відділення анестезіології та інтенсивної терапії( Наказ № 195 К від 1 липня 2008 року)

На підставі письмової заяви ОСОБА_1 з 1 вересня 2009 року її переведено у відділення анестезіології та інтенсивної терапії. На цій же посаді працює по сьогоднішній день.

На підставі наказів №841 від 11 червня 1986 року Міністерства охорони здоров’я СРСР «Про подальше удосконалення анастезіолого – реанімайційної допомоги населенню» та Міністерства охорони здоров’я України № 303 від 8 жовтня 1997 року «Про регламентацію діяльності анастезіологічної служби України» адміністрація Полонської ЦРЛ зобов’язана була організувати роботу відділень ( груп) анестезіології - реанімації у відповідності до Положення про відділення ( групу ) анестезіології - реанімації лікувально- профілактичного закладу, а з жовтня 1997 року групу анестезіології і реанімації перейменувати на групу анестезіології.

Адміністрація Полонської ЦРЛ вимоги вище перелічених нормативних актів не виконала , групу не створила, а лише група анестезіології Полонської ЦРЛ була стверена з липня 2008 року наказом № 55 від 01.07.2008 року.

Позивач та інші медичні сестри анестезісти та лікарі анестезіологи –реаніматологи фактично працювали в групі і виконували обов’язки згідно посадової інструкції анестезіологічної групи.

Заробітна плата, тривалість щорічних відпусток, робочого часу відповідала вимогам вищеперелічених наказів.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Полонської центральної районної лікарні, третьої особи: Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про встановлення факту виконання роботи на посаді медсестри анастезіста в групі анестезіології – реанімації та групі анестезіології; визнання незаконною бездіяльність адміністрації райлікарні по невиконанню наказів №841 від 11 червня 1986 року Міністерства охорони здоров’я СРСР «Про подальше удосконалення анастезіолого – реанімайційної допомоги населенню» та Міністерства охорони здоров’я України № 303 від 8 жовтня 1997 року «Про регламентацію діяльності анастезіологічної служби України» та внесення змін і доповнення до запису в трудову книжку підлягає задоволенню.

  Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215   ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.  

Визнати незаконною бездіяльність адміністрації Полонської центральної районної лікарні по невиконанню наказів №841 від 11 червня 1986 року Міністерства охорони здоров’я СРСР «Про подальше удосконалення анастезіолого – реанімайційної допомоги населенню» та Міністерства охорони здоров’я України № 303 від 8 жовтня 1997 року «Про регламентацію діяльності анастезіологічної служби України» .

Встановити факт , що ОСОБА_1 з 8 липня 1991 року по 1 квітня 1992 року та з 8 травня 2002 року по 1 липня 2008 року працювала на посаді медсестри - анестезіста групи анестезіології – реанімації та групи анестезіології ( наказ МОЗ України № 303 від 08.10.1997 р. ) Полонської центральної районної лікарні.

Зобов’язати адміністрацію Полонської центральної районної лікарні внести зміни та доповнення до трудової книжки виклавши п.6 таким змістом: «переведена на посаду медсестри -анестезіста Полонської районної лікарні групи анестезіології – реанімації», а п.8. «переведена на посаду медсестри - анестезіста групи анестезіології Полонської центральної районної лікарні».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Головуюча: Н.Горгулько


  • Номер: 22-ц/778/437/18
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 22-ц/778/2522/18
  • Опис: про стягнення заборгованості  за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 22-ц/778/3258/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер: 4-с/209/7/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органів примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 05.04.2024
  • Номер: 4-с/209/7/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органів примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 22-ц/803/5498/25
  • Опис: на дії/бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
  • Номер: 22-ц/803/5498/25
  • Опис: на дії/бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 22-ц/803/5498/25
  • Опис: на дії/бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 4-с/209/7/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органів примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 07.04.2025
  • Номер: 2-761/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
  • Номер: 22-ц/803/5498/25
  • Опис: на дії/бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-761/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Горгулько Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація