Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51210977

11.11.2015

ЄУН № 2-н-480/11

Провадження № 2-во/331/96/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2-н-480/11 від 07.04.2011 року, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на підставі ст.ст. 96,103,104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України було видано судовий наказ про стягнення солідарно з Маріхіної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (р/р 26004045320001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5292,71 гривень, та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також судового збору на користь держави у сумі 26,46 грн.

В судовому наказі провадження № 2-н-480/11 було допущено описку у вступній і резолютивній частинах в прізвищі боржника. Замість правильного «Воротилова», невірно зазначено «Ворошилова».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У зв’язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки та виправити описку допущену в судовому наказі № 2-н-480/11.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній і резолютивній частинах судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2011 р. № 2-н-480/11 допущену у написанні прізвища боржника, зазначивши правильне прізвище «Воротилова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.


Суддя І.О. Смолка





  • Номер: ц1468
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-480/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація