- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж"
- боржник: Бровко Костянтин Миколайович
- боржник: Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
- заявник: Ракул Олександр Васильович
- боржник: Возняк Галина Ярославівна
- заявник: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" філія Калуький РЕМ
- боржник: Залізний Роман Миронович
- заявник: ПАТ"Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
11.11.2015
ЄУН № 2-н-480/11
Провадження № 2-во/331/96/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2-н-480/11 від 07.04.2011 року, -
в с т а н о в и в:
07 квітня 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на підставі ст.ст. 96,103,104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України було видано судовий наказ про стягнення солідарно з Маріхіної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (р/р 26004045320001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5292,71 гривень, та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також судового збору на користь держави у сумі 26,46 грн.
В судовому наказі провадження № 2-н-480/11 було допущено описку у вступній і резолютивній частинах в прізвищі боржника. Замість правильного «Воротилова», невірно зазначено «Ворошилова».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У зв’язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки та виправити описку допущену в судовому наказі № 2-н-480/11.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній і резолютивній частинах судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2011 р. № 2-н-480/11 допущену у написанні прізвища боржника, зазначивши правильне прізвище «Воротилова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.О. Смолка
- Номер: 2-с/310/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-480/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер: ц1468
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-480/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-н-480/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-480/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2-н/1313/2857/11
- Опис: стягнення боргу за телекомпослуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-480/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Смолка І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011