- Відповідач (Боржник): Дочірне підприємство "Сервіс" комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство 032802 УЖКГ"
- Секретар судового засідання: Бутенко Кароліна Владиславівна
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Рубіжанський міський центр зайнятості
- Позивач (Заявник): Антрацитівський міськрайцентр зайнятості
- Секретар судового засідання: Ігнатович Олена Анатоліївна
- Судовий розпорядник: Вакуленко Артем Володимирович
- Заявник про відновлення втраченого провадження: Рубіжанський міський центр зайнятості
- Позивач (Заявник): Антрацитівський міський районний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
- Секретар судового засідання: Дюкарева Марина Ігорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-26829/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є. О.,
при секретарі судового засідання: Бутенко К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом прокурора м.Антрацит в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства “Комунальне автотранспортне підприємство “ 032802 УЖКГ” про стягнення заборгованості зі сплати страховим внескам,-
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 міського центру зайнятості надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора м.Антрацит в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства “Комунальне автотранспортне підприємство “ 032802 УЖКГ” про стягнення заборгованості зі сплати страховим внескам.
У судове засідання прибув прокурор.
Заявник до судового засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.
У судове засідання відповідач не прибув. Згідно акту №1465 від 01.09.2015 (а. с. 23) та акту № 2533 від 26.10.2015 (а. с. 41), неможливо надіслання поштового відправлення, ухвали суду про призначення до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-26829/09/1270, відповідачу по справі Дочірне підприємство "Сервіс" комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство 032802 УЖКГ", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ “Укрпошта” від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.
З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання.
Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, відповідно до приписів зазначеної норми, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року по адміністративній справі № 2а-26829/09/1270 за адміністративним позовом прокурора м.Антрацит в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства “Комунальне автотранспортне підприємство “ 032802 УЖКГ” про стягнення заборгованості зі сплати страховим внескам позовні вимоги задоволено. Стягнути з Комунального підприємства «Комунальне автотранспортне підприємство №032802 УЖКГ» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 12055,69 грн., з яких: просрочена заборгованість (недоїмка) становить 8 655,92 грн., пеня-3399,77 грн.(а.с.7-8).
29 січня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 2а-26829/09/1270.
18.02.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 17807287 з виконання виконавчого листа № 2а-26829, виданого 29.01.2010 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з КП «КТП №032802 УЖКГ» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості боргу у сумі 12055,69 грн. (а. с. 10).
З листа Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 16.06.2015 № 37 встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управлінні юстиції дійсно перебував виконавчий лист від 29.01.2010 № 2а-26829/09, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з КП «КТП №032802 УЖКГ» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості боргу у сумі 12055,69 грн. (а. с. 16-18).
Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В “Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області” відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3 Інтернаціональна, б.2, однак вся матеріально - технічна база та інше майно відділів виконавчої служби знаходяться за місцем попередньої реєстрації, здійснити вивезення виконавчих проваджень неможливо у зв’язку з небезпекою для життя працівників.
Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-26829/09/1270, який видано Луганським окружним адміністративним судом 29 січня 2010 року, є втраченим.
Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 54 від 15.04.2015 ОСОБА_1 міський центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов’язань Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості (а.с.5-6).
Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості передано на баланс ОСОБА_1 міського центру зайнятості заборгованість, яка рахується за КП «КТП №032802 УЖКГ» за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-26829/09/1270 (а.с.11-15).
За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а-26829/09/1270 замість втраченого.
Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом прокурора м.Антрацит в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства “Комунальне автотранспортне підприємство “ 032802 УЖКГ” про стягнення заборгованості зі сплати страховим внескам.
ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-26829/09/1270 за адміністративним позовом прокурора м.Антрацит в інтересах Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до комунального підприємства “Комунальне автотранспортне підприємство “ 032802 УЖКГ” про стягнення заборгованості зі сплати страховим внескам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-26829/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Є.О. Кисельова
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: ав/812/774/2015
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-26829/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Є.О. Кисельова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-26829/09/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Є.О. Кисельова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 27.11.2015