Справа № 738/2314/13-ц

№ провадження 2/738/558/2013

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2013 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря Корюковець П.Д.

за участю:

прокурора Ярина О.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника органу опіки ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та прийнятті участі у її вихованні ,

В С Т А H О В И В:

28.11.2013 року в судовому засіданні відповідач та його представника надійшло клопотання про проведення судово-психологічної експертизи малолітній ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання з приводу використання до дитини психічного та фізичного насилля , наслідків від попереднього спілкування з позивачкою , про наявність страху про позивачку , чи бажає малолітня дитина спілкуватися з позивачкою , та чи доцільно для психічного стану дитини побачення з позивачкою ( бабусею ) .

Прокурор та представник органу опіки довірилися суду , щоби на його розсуд було прийнято рішення з приводу заявленого клопотання , позивачка була проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку учасників провадження , суд прийшов до наступного .

Відповідач в судовому засіданні наполягав на проведенні судово-психологічної експертизи , обґрунтовуючи його суто суб’єктивною думкою , крім того він не заперечував , що довготривалий період часу перебуває з позивачкою в неприязних стосунках . Відповідач не поклав в основу свого клопотання будь-яких сигналів з боку фахівців психологів та психіатрів , малолітня дитина не спостерігалася даними лікарями . Не додано до суду доказів того , що дитина спостерігається у психіатрів та психологів .

Відповідно до ст.. 19 Конвенції про права дитини , держава вживає всіх необхідних законодавчих , адміністративних , соціальних і просвітних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства , образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання , з боку батьків , законних опікунів чи будь-якої іншої особи , яка турбується про дитину .

На підставі викладеного, керуючись ст. 144 ЦПК Укpаїни, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та його представника – відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Т.Г.Сова