Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
Справа № 2-о-27/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого – судді: Спічак О.Б.
народних засідателів: Латко Л.М., Абрамової Л.І.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про визнання особи безвісно відсутньою
в с т а н о в и в:
19.01.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2008 і до теперішнього часу місце його перебування невідомо. Прийнятими заходами встановити де він знаходиться неможливо, в зв»язку з чим з 19.06.2008 року ОСОБА_2 знаходиться у розшуку правоохоронними органами. В зв»язку з чим просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, оскільки визнання його безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення, для встановлення опіки над майном, що належить ОСОБА_3
Заявниця у судовому засіданні свої вимоги підтримала за вище викладеними обставинами.
Представник зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2008 року за місцем його постійного проживання в м. Херсоні підтверджується об”єктивною сукупністю матеріалів справи, а саме: відповідно до довідки Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської області знаходиться у розшуку з 31.03.2009 року як безвісно відсутній. На теперішній час місце його знаходження невідоме.
Таким чином суд вважає, що викладені заявником факти повністю знайшли своє підтвердження, а оскільки визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім має юридичне значення, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,246,248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України
в и р і ш и в:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: О.Б. Спічак
народні засідателі: Латко Л.М.
ОСОБА_5
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання на території радіактивного забруднення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Спічак О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер: 2-о-27/10
- Опис: про передачу речі у комунальну власність
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Спічак О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2015
- Дата етапу: 17.03.2015
- Номер: 2-о-27/10
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Спічак О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010