Справа № 1-111
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 года. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецкого І.В
при секретарі Піско Л.В.
за участі прокурора Васькевич Р.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широкое кримінальну справу по звинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прожи-
ває смт. Широке , вул. Жовтнева , б.48 , Широківського райо-
ну Дніпропетровської області , не працює , ІНФОРМАЦІЯ_3nbsp; цільна , розлучений, українець , гр-н України, в силу ст. 89 КК
України не судимий , у вчиненні злочину , передбаченого ст..
309 ч.1 КК України , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
20 березня 2009 року приблизно о 14.00 годині громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи законного права на поводження з наркотичними засобами, з метою їх придбання, знаходячись біля продовольчого магазину №10, розташованого по вул. Леніна ,28 , в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, де у невстановленої слідством особи за 60 гривень незаконно придбав газетний згорток з наркотичним засобом конопля в подрібненому вигляді. Після чого придбаний газетний згорток з наркотичним засобом конопля поклав до лівої нагрудної кишені своєї куртки, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, 20.03.2009 року приблизно о 14.30 годині працівниками міліції Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області біля приміщення Широківського управління газового господарства, розташованого по вул. Леніна , 82 , в смт. Широке Широківського району Дніпропетровській області, був зупинений громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого при зовнішньому догляді його верхнього одягу в присутності понятих, в лівій нагрудній кишені його куртки, було виявлено та вилучено газетний згорток з сировиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді. Згідно з висновком судово хімічної експертизи №58/10-405 від 27.04.2009 року , надана на експертизу речовина , масою 10.6 г. , вилучена у громадянина ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана) (висушений) , згідно попереднього дослідження /висновок спеціаліста №58/10-864 від 23.03.2009 року, у гр. ОСОБА_1 була вилучена речовина , маса якої становила 11,6 г. , є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана) (висушений), яку він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні ним злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та показав суду , що 20.03.2009 року приблизно о 14.00 годині, він знаходячись біля магазину «№10» розташованого по вул.Леніна,28 , в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, у незнайомого йому хлопця віком близько 20 років, худої статури, невисокого зросту, волосся риже, коротко стриженого, який був одягнений в куртку синього кольору, штани чорного кольору, і був взутий в туфлі темного кольору, придбав за 60 гривень газетний згорток з наркотичним засобом конопля, для особистого вживання без мети збуту. Після чого придбаний газетний згорток з наркотичним засобом конопля поклав до лівої нагрудної кишені своєї куртки, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Після чого, він пішов в сторону «Будинку культури» розташованого по вул.Леніна в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, щоб там вжити цю коноплю шляхом її куріння. Близько 14.30 години цього ж дня 20.03.2009 року, коли він проходив біля будівлі газового господарства розташованого по вул.Леніна,82 , в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, де до його підійшли чотири хлопця, двоє з яких представилися працівниками міліції, і попросили його назватися, на що він відповів, що його звуть ОСОБА_1. Після чого працівники міліції запитали у нього, чи є у нього щось заборонене законом для зберігання, предмети чи засоби, на що він відповів, що немає. Після чого працівники міліції в присутності двох понятих провели догляд його верхньої одежі, в ході чого в лівій нагрудній кишені був виявлений газетний згорток з наркотичним засобом конопля, який він придбав біля магазину №10 розташованого по вул. Леніна , в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у незнайомого хлопця за 60 гривень 20.03.2009 року близько 14.00 години, після чого зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. При ньому та в присутності понятих даний газетний згорток з наркотичним засобом конопля був укладений в поліетиленовий пакет і опечатаний біркою з його підписом і підписами присутніх, і вилучений в Широківський РВ для подальшого вирішення справи. Також був складений протокол догляду, зміст якого ним був прочитаний і його правильність завірена його підписом. Будь-яких порушень з боку працівників міліції не допускалось. Наркотичний засіб коноплю він вживає шляхом куріння дуже рідко з початку 2009 року. На вчинення вказаного злочину, а саме незаконно придбати та зберігати наркотичний засіб конопля, його спонукало бажання його вжити шляхом куріння, так як він думав, що працівники міліції про це не дізнаються. Він розумів, що вчиняю незаконні дії, коли незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб конопля, а саме, що це, незаконно, наказуємо і за це передбачена відповідальність, але легковажно допустив це. У скоєному розкаюється .
Позаяк визнання ним своєї провини повністю у вчиненому ним злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, його вина також знайшла своє об’єктивне підтвердження в судовому засіданні рапортом оперуповноваженого Широківського РВ ГУ МВС України майора міліції ОСОБА_2 про те, що при проведенні ОРМ по вул. Леніна в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області був зупинений ОСОБА_1, у якого при зовнішньому догляді був виявлений і вилучений газетний згорток з наркотичною сировиною конопля, від 20.03.2009 року а.с.171 , протоколом зовнішнього догляду особистих речей ОСОБА_1, та вилучення у нього газетного згортку з наркотичною сировиною конопля, від 20.03.2009 року а.с.172 , висновком судово хімічної експертизи №58/10-405 від 27.04.2009 року, згідно якого, надана на експертизу речовина масою 10.6 г. вилучена у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана) (висушений). Згідно попереднього дослідження /висновок спеціаліста №58/10-864 від 23.03.2009 року, у гр. ОСОБА_1 була вилучена речовина , маса якої становила 11,6 г. , є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана) (висушений) а.с.206-210 , постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме: поліетиленового пакету з газетним згортком, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуана) (висушений) масою 9,6 грам, від 30.09.2009 року а.с.212 , та іншими матеріалами кримінальної справи.
У відповідності до ст..299 КПК України , зі згоди учасників судового розгляду , судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються .
Таким чином оцінюючи в сукупності добуті і дослідженні в судовому засіданні докази суд вважає , що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана повністю і в повному обсязі , а його дії юридично вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України , як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
При визначенні йому виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , його особи і обставини , які пом’якшують і обтяжують покарання , у відповідності до ст. 65 КК України .
ОСОБА_1 злочин вчини вперше і у вчиненому розкаюється , має неповнолітню дитину , що суд відносить до пом’якшуючих обставин , відповідно до ст. 66 КК України. Обтяжуючих обставин відповідно до ст. 67 КК України немає .
Він працездатний і офіційно не працює і в центрі занятості не перебуває а.с. 199, характеризується з місця проживання негативно , вчинив злочин середньої тяжкості , раніш притягувався до кримінальної відповідальності і був засуджений з застосуванням ст..75 КК України , після відбуття вчинив новий злочин , з сім’єю не проживає , допускає насильство в сім’ї до матері за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності а.с. 141 , 142 , 143.
Тому з врахуванням викладеного , тяжкості вчиненого , даних про особу , обставин , які пом’якшують і обтяжують покарання , а також необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області в розмірі 300 грн. 48 коп. а.с. 206 , відповідно до ст. 93 КПК України . Речові докази : поліетиленовий пакет в якому знаходиться газетний згорток з наркотичним засобом – канабісом (марихуана) висушеним, масою 9,6 г., а.с. 212 та знаходяться на зберіганні в Широківському РВ ГУ МВС України а.с. 213 – знищити.
Керуючись ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 КПК України , суд - ,
ПРИСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 4 /чотири/ місяці .
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили із підписки про невиїзд змінити на утримання під вартою , взяти під варту в залі суду і строк рахувати з 17 червня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області р/рахунок 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055 за експертизу № 58/10-405 , - 300 грн. 48 коп. .
Речові докази : поліетиленовий пакет в якому знаходиться газетний згорток з наркотичним засобом – канабісом (марихуана) висушеним, масою 9,6 г., а.с. 212 та знаходяться на зберіганні в Широківському РВ ГУ МВС України а.с. 213 – знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Дніпропетровського апеляційного суду в 15 денний термін , а ОСОБА_1 в той же термін з моменту отримання копії вироку через суд який постановив вирок .
Суддя :
- Номер: 1-в/132/38/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-111/09
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/331/170/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-111/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 1-в/132/45/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-111/09
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 07.04.2017
- Номер: 1-в/132/59/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-111/09
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 1-в/331/33/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-111/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020