Справа № 645/8964/15-п

Провадження № 3/645/2921/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6-А -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1, 10.10.2015 року близько 17 год. 10 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Танкопія в м. Харкові, під час перестроювання з правої смуги руху в ліву не надав дорогу автомобілю «OPEL Оmega», який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «OPEL Оmega» д/з 134-28 ХК, під керуванням водія ОСОБА_2. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил Дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №880097 від 10.10.2015 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт ДТП не заперечував, однак винним себе не визнав, та зазначив, що під час перестроювання в ліву смугу, він не бачив автомобіля «OPEL Оmega», і звідки він взявся йому невідомо.

Суд критично ставиться до таких пояснень притягуваного до адміністративної відповідальності, та вважає їх необґрунтованими, та даними ним з метою уникнути відповідальності.

Згідно з п. 10.3 Правил Дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, являється порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів.

Відповідно до вимог п. 26 Постанови Пленуму ВСУ  №14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі, як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Згідно ст. ст.. 345, 35 КУпАП обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір  у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня вручення  постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ –