Справа №2-501/09

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 червня 2009 року                                                      м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:     ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:         Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Красноградського районного суду від 12.04.2002 року з відповідача ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

В позовній заяві позивач ставить питання про збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2  на її користь на утримання неповнолітнього сина з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку, оскільки він завершив виплату аліментів на другого сина 1990 року народження ,який досяг повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд попереднього засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

 Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Подав заяву про прийняття рішення при попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , 1997 року народження проживає разом з позивачем – ОСОБА_1 , його батьком є відповідач по справі – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Як встановлено судом аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 1997 року народження стягувались в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття. Відповідач має ще одного сина 1990 року народження на якого теж сплачував аліменти у розмірі 1/6 частини. На момент подачі позовної заяви від досяг повноліття, виплата аліментів завершена. Тому розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3  можна збільшити до 1/4 частини  з усіх видів заробітку, враховуючи те, що відповідач має стабільний заробіток і на утриманні нікого не має.

На підставі викладеного, суд вважає, що на даний час є підстави для збільшення  розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позовні вимоги щодо розміру аліментів відповідають вимогам ст.182 СК України та визнаються відповідачем.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1  на утримання сина – ОСОБА_3 , 1997 року народження з 1\6 до 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито в держбюджет в сумі 51\пятьдесят одна\ гривня які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

       

Суддя: