Дело №1-193/2009г.
КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
11 июня 2009 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работает, прож. АДРЕСА_1 , ранее не судимый,
• - в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в период времени с 3 июня 2008г. по 8 апреля 2009г. состоя в Красноградском центре занятости, согласно приказа № НОМЕР_1 , как безработный получал, согласно этого же приказа, пособие по безработице. При этом будучи предупрежденным о том, что в случае трудоустройства он должен об этом сообщить в центр занятости, с 6 по 30 августа 2008г. официально устроился работать сторожем в Красноградский отел образования РГА и действуя с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, не сообщил о факте своего трудоустройства в центр занятости. В следствии чего по окончанию августа месяца получил доход в отделе образования в размере 569,85грн, а также и пособие по безработице, перечисленное ему Красноградским центром занятости в размере 1269,1грн., чем причинил Красноградскому районному центру занятости ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путём обмана.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на данное время официально не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тот факт, что последний еще на досудебном следствии погасил и внес на расчетный счет центра занятости выплаченную ему суму, и считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.190 УК Украины в виде штрафа.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510(пятьсот десять)грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: