Дело № 1-197/2009г.
КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15 июня 2009 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , официально не работает, проживает: АДРЕСА_1 ранее судимый: - 24.10.1995г. Красноградским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 29.12.2000г. Красноградским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.196, 45 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 17.01.2003г. Красноградским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 18.11.2004г. Красноградским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобождён по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 06.06.2007г. условно-досрочно из места лишения свободы на 1 год 2 месяца 25 дней,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л;
ОСОБА_1 , 28.04.2009 года около 15.00, находясь в парке, расположенном между улицами Ленина и Шевченко, в с.Песчанка Красноградского района Харьковской области нашёл кастет, взял его и перенёс в своё домовладение, по АДРЕСА_1 , в том же населённом пункте. 29.04.2009 года, он взял указанный кастет, относящийся, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 38 от 15.05.2009г. к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов упрощённой конструкции и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с оружием, положил его в карман своей одежды и находясь в районе улиц Октябрьской и Полтавской с.Песчанка Красноградского района, в 12.20, был задержан сотрудниками милиции Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, которые обнаружили и изъяли кастет, который он носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также, то что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, официально не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецедив преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – кастет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: