Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Дело № 4-198\2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2010 года. г. Запорожье.

Судья Заводского районного суда г. Запорожья Федоренко Р.Г., рассмотрев представление СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области о проведении обыска,

У С Т А Н О В И Л :

В Заводский районный суд г. Запорожья поступило представление Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины о производстве обыска территории, расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Южное шоссе, дом № 71 и, находящихся на ней строений для предупреждения возможного их разрушения, а также для возможности принятия мер к возмещению в дальнейшем гражданского иска и выяснения обстановки совершенного преступления в связи возбуждением уголовного дела № 210846-пр-1 старшим следователем прокуратуры Шевченковского района г. Запорожья по факту самовольного захвата земельного участка по адресу: г. Запорожье, ул. Южное шоссе , 71 по признакам ч. 1 ст. 197-1 УК Украины.

Суд, изучив материалы, приложенные к преставлению о производстве обыска, приходит к выводу, что оснований для производства обыска территории, расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Южное шоссе, 71, нет.

Основанием для производства обыска, по мнению органа досудебного следствия, является то, что председатель правления ЗАО «Металлургмонтаж-203» ОСОБА_1, допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу, пояснил, что в марте 2006 года сотрудниками частной охранной фирмы «Современные охранные технологии» по приказу должностных лиц ООО «Авто-м» был произведен захват земельного участка по указанному адресу и находящихся на нем строений. В связи с этим, сотрудникам ЗАО «Металлургмонтаж-203» было отказано в доступе на эту территорию. Работники ООО «Авто-М» стали разрушать и демонтировать, принадлежащие ЗАТ «Металлургмонтаж-203», а именно: здания склада литера «З» и капитального здания литера «Л», инв. № 0039. Кроме того, на территории находится два автомобиля, принадлежащие ЗАО «Металлургмонтаж» и легковой автомобиль, принадлежащий работнику предприятия.

Далее орган досудебного следствия ссылается на то, что 21 мая 2010 года следственная группа в составе следователя, двух понятых и представителя ЗАО «Металургмонтаж-203» не была допущена для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу.

Согласно ч. 3 ст. 177 УПК Украины, обыск проводится по мотивированному постановлению следователя, санкционированного прокурором или его заместителем за исключением жилья или иного владения лица.

Материалы дела свидетельствуют о том, что указанная в постановлении территория по адресу: г. Запорожье, ул. Южное шоссе, 71, не является владением физического лица.

Таким образом, в соответствии со ст. 177 УПК Украины, вопрос о проведении обыска может быть разрешен прокурором.

Кроме того, указанные строения литеры «З» и «Л» в «Реестре прав собственности на недвижимое имущество» не значатся, что свидетельствует о том, что указанные здания, если они и существуют, то не оформлены надлежащим образом и являются строительными материалами.

Вопрос об истребовании автомобилей из чужого, незаконного владения разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области о проведении обыска по адресу: г. Запорожье, ул. Южное шоссе, 71, где расположено ЗАО «Маталлургмонтаж-203» отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток со следующего дня после его оглашения.

Судья: