Справа № 2-524/09р.

                                                   У Х В А Л А

03 червня 2009 року                                                              м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді  - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Мочолівської сільської ради, третя особа на боці позивача держінспекція з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в Берегівський райсуд в інтересах держави, в особі Мочолівської сільської ради, третя особа на боці позивача держінспекція з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

До суду надійшла заява від помічника Закарпатського міжрайонного прокурора, згідно якої просить позовну заяву Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Мочолівської сільської ради, третя особа на боці позивача держінспекція з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним - залишити без розгляду, у зв’язку з необхідністю з’ясування всіх обставин по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Закарпатського міжрайонного прокурора, згідно якої просить позовну заяву Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Мочолівської сільської ради, третя особа на боці позивача держінспекція з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  п.5 ч.1 ст.  207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Мочолівської сільської ради, третя особа на боці позивача держінспекція з контролю за використанням і охороною земель у Закарпатській області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним – залишити без розгляду.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                   Ільтьо І.І.