Справа № 2-378/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року                                            м. Берегово.        

                                      Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Ільтьо І.І.,

при секретарі:  Куні О.І.,

  з участю представників позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача  ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконкому Берегівської міської ради про припинення права власності Берегівської міської ради ? частину житлового будинку у зв’язку з його знищенням та зобов’язання очистити територію, визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,567 га . ,  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася із позовом до виконкому Берегівської міської ради про припинення права власності Берегівської міської ради ? частину житлового будинку у зв’язку з його знищенням та зобов’язання очистити територію, визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,1 га.   зазначивши, що згідно договору купівлі – продажу від 30 серпня 2008 року позивачка купила ? частку житлового будинку садибного типу №25, розташованого по вул. Лоньаі в м. Берегово. Друга половина будинку належить Берегівському міськвиконкому, що підтверджується технічним паспортом та довідкою виданою «Берегівським КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» від 16.04.2008 року за №22.

17 грудня 2007 року комісією проведене обстеження у половині будинку, яка належить відповідачу, та складено Акт за №29 з висновком, що проживання у вказаній квартирі неможливе і вона підлягає зносу.

Відповідно до  листа першого заступника міського голови ОСОБА_5 від 31.03.2008 року, виконавчий комісії до уваги пропозиції комісії не взяв та порекомендував звернутися до суду.

06.10.2008 року позивачка  ОСОБА_4 звернулась у міську раду  з проханням продати, як співвласнику, аварійну частину будинку, оскільки вона загрожує обвалом, що створює небезпеку для її членів сім»ї та частині будинку, яка належить їй. Відповідь на прохання не отримано по сьогоднішній день.

Весною 2008 року дана будівля обвалилась, зруйнувалась повністю, пошкодивши і конструкції будинку позивачки, про даний позивачем було інформовано Берегівську міську раду листом 07.11.2008 року, однак відповіді не отримано.

Крім цього, позивачка, як власник будинку відповідно до ст. 118 ЗК України 02.01.2009 року звернулась із відповідною заявою до Берегівської міської ради про надання дозволу на приватизацію 0,1 га. присадибної ділянки – для обслуговування житлового будинку по вул. Лоньаі, 25, дане питання не вирішено, а заява залишена без відповіді.

Так – як, жодних кроків до усунення перешкод у користуванні майном позивачки Берегівська міська рада не робить , незважаючи на неодноразові звернення, порушує її права, вона  важчає, що іншої можливості крім звернення до суду в неї немає.

Представник позивача в  судовому засіданні змінив позовні вимоги та уточнив, що просить суд припинити право власності Берегівської міської ради (виконавчого комітету) на ? частину житлового будинку по вул. Лоньаі, №25 у м. Берегово у зв’язку із його знищенням, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку розміром 0,567 га., призначену для обслуговування житлового будинку по вул. Лоньаі, №25, м. Берегово та дозволити останній виступити замовником для виготовлення необхідної технічної документації на земельну ділянку. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовляються.

Представник відповідача виконкому Берегівської міської  ради в судовому засіданні, змінений позов визнав та не заперечив проти його задоволення .

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки виданої Берегівським КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»  за № 1671 від 20.09.2008  року житловий будинок садибного типу  № 25, по вул. Лоньої в м. Берегово зареєстрований на праві спільної часткової власності за ОСОБА_6  та  Берегівським міськвиконкомом - по ? частині.

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.09.2008 року встановлено, що житловий будинок садибного типу  в м. Берегово по вул. Лоньаі, № 25, зареєстрований на праві спільної часткової власності, з якої ? частина належить громадянці ОСОБА_6.

З листа першого заступника міського голови ОСОБА_5 вбачається,  що Берегівська міська рада не в змозі повторно призначити комісію для обстеження аварійної частини будинку, надати дозвіл на її знесення та анулювати право власності на ? частину житлового будинку, належну Берегівському міськвиконкому та запропоновано звернутись до суду.

Разом з тим, згідно акта  №39 від 17.12.2007 року про обстеження комунальної квартири по вул. Лоньої, 25, ? частина будинку, яка знаходиться в комунальній власності по вищезазначеній, підлягає знесенню, так як проживання в квартирі – неможливе.

Статтею 349 ЦК України передбачено право власності на майно припиняється в разі його знищення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що право власності Берегівської міської ради на  ? частини будинку №25 по вул. Лоньої у м. Берегово  підлягає припиненню у зв’язку із його знищенням.  

Крім того, позивач звертався 02.01.2009 року до Берегівського міського голови з проханням надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки у розмірі 0,1 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою м. Берегово, вул. Лоньої, 25.. Однак згадана заява залишена без розгляду.

Відповідно до пункту 11 ст. 118 Земельного кодексу України, у разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 81, 118, 121 ЗК України позивач має право на приватизацію спірної  земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

Таким чином, залишення заяви позивача про приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку № 25 по вул. Лоньої у м. Берегово без розгляду є безпідставною, тому позовна вимога щодо визнання права власності спірної земельної ділянки за позивачем підлягає до задоволення.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212   ЦПК України,  ст.ст. 346, 349 ЦК України , ст.ст. 81, 116, 118 ЗК України,

 в и р і ш и в:

Змінений позов задовольнити.

Припинити право власності Берегівської міської ради (виконавчого комітету) на ? житлового будинку по вул. Лоньаі, №25 у м. Берегово у зв’язку із його знищенням.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку розміром 0,567 га., призначену для обслуговування житлового будинку по вул. Лоньаі, №25, у м. Берегово.

Дозволити ОСОБА_4 виступити замовником виготовлення необхідної технічної документації на земельну ділянку по  вул. Лоньаі, №25, у м. Берегово для виготовлення Державного акта на право приватної власності на землю.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                     Ільтьо І.І.

                  Справа № 2-378/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року                                            м. Берегово.        

                                      Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Ільтьо І.І.,

при секретарі:  Куні О.І.,

  з участю представників позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача  ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконкому Берегівської міської ради про припинення права власності Берегівської міської ради ? частину житлового будинку у зв’язку з його знищенням та зобов’язання очистити територію, визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,567 га . ,  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася із позовом до виконкому Берегівської міської ради про припинення права власності Берегівської міської ради ? частину житлового будинку у зв’язку з його знищенням та зобов’язання очистити територію, визнання права власності на земельну ділянку.

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212   ЦПК України,  ст.ст. 346, 349 ЦК України , ст.ст. 81, 116, 118 ЗК України,

 в и р і ш и в:

Змінений позов задовольнити.

Припинити право власності Берегівської міської ради (виконавчого комітету) на ? житлового будинку по вул. Лоньаі, №25 у м. Берегово у зв’язку із його знищенням.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку розміром 0,567 га., призначену для обслуговування житлового будинку по вул. Лоньаі, №25, у м. Берегово.

Дозволити ОСОБА_4 виступити замовником виготовлення необхідної технічної документації на земельну ділянку по  вул. Лоньаі, №25, у м. Берегово для виготовлення Державного акта на право приватної власності на землю.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                     Ільтьо І.І.