- Позивач (Заявник): ФОП Мельник Юрій Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Мельник Юрій Васильович
- Позивач (Заявник): Фізична особа -підприємець Мельник Юрій Васильович
- Відповідач (Боржник): Тетіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області
- Позивач (Заявник): Мельник Юрій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
05 листопада 2015 року 810/3557/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного з позовом до Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу.
05.11.2015 через канцелярію суду представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 19.11.2015 до 09:30 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
- Номер: П/810/3557/15
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/3557/15
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер:
- Опис: про застосування штрафних санкцій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/3557/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: А/875/2656/16
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки, ПДВ
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/3557/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер:
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки, ПДВ
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/3557/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер:
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки, ПДВ
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/3557/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 09.09.2016
- Номер: А/875/18576/16
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/3557/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 30.01.2017