Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51165181

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження


05 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 2а-1381/10/0770


Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -


В С Т А Н О В И В:


Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Судом встановлено, що 28.12.2012 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №2а-1381/10/0770 якою позовні вимоги позивача задоволено, однак відповідач не погоджуючись з вищевказаною постановою оскаржив її в апеляційному порядку.

Так, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 року, апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкова інспекції в Закарпатській області було задоволено, а постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року скасовано.

Дана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

20.10.2015 року, ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 року та постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного від 28.12.2012 року у справі №2а-1381/10/0770 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.11.2015 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


У Х В А Л И В:


Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 24 листопада 2015 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 24 листопада 2015 року.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяC.А. ОСОБА_3



  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 2а-1381/10/0770
  • Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гебеш С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-1381/10/0770
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Гебеш С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 14.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація