№2-241/2009р

                                                       У Х В А Л А

18 травня    2009 року                                                                                  

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                                         Стахової Н.В.                             при секретарі судового засідання:                                     Добровольській Г.О.

за участю адвокатів:                     ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом   ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

                                     В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом,  в обґрунтування якого посилався на те,    що під час шлюбу з відповідачкою   за  спільні кошти було придбане майно: кухонний процесор  «Енергія» вартістю 200 грн., радіотелефон «Панасонік» вартістю 100 грн.,  килим у спальні вартістю 500 грн., пилосос «Самсунг» вартістю 254,40 грн., дитячу стінку вартістю 1300 грн.,  фен «Браун» вартістю 100 грн., магнітофон «Панасонік» вартістю 500 грн.,  комп’ютер вартістю 2500 грн., монітор  вартістю 1700 грн.,  газову плиту вартістю 1659 грн.,  телефон «SGH – E-730» вартістю 750 грн.,  утюг «Бош» вартістю 250 грн., газову колонку «Демрад» вартістю 700 грн.,  м’який   уголок  вартістю  2000 грн.,  телевізор «Филипс» вартістю 500 грн., кухонну меблі вартістю 800 грн.,  фотоапарат «Зенит»  вартістю  200 грн.,  мікрохвильову піч  «Самсунг» вартістю  477 грн.,  пральну машинку  «Самсунг» вартістю  1590 грн.,  стінку залу  вартістю 1800 грн.,  утюг «Ровента» вартістю 250 грн.,  тепло вентилятор «Альпина»  вартістю 100 грн.,  музикальний центр «Самсунг» вартістю 1200 грн.,  спальний гарнітур вартістю   2000 грн., холодильник «Самсунг» вартістю 2521 грн., телефон  «SGH – E-720»  вартістю 750 грн., ДВД програвач «Самсунг» вартістю 439 грн.,  килим у залі вартістю 500 грн.,  полка  у ванній вартістю 600 грн., всього на суму  26440 грн.  

Просив суд  розділити майно, що є їх спільною сумісною власністю, виділивши йому  в натурі  фотоапарат «Зенит»  вартістю  200 грн.,  мікрохвильову піч  «Самсунг» вартістю  477 грн.,  пральну машинку  «Самсунг» вартістю  1590 грн.,  стінку залу  вартістю 1800 грн., утюг «Ровента» вартістю 250 грн., тепло вентилятор «Альпина»  вартістю 100 грн.,  музикальний центр «Самсунг» вартістю 1200 грн., спальний гарнітур вартістю   2000 грн., холодильник «Самсунг» вартістю 2521 грн., телефон  «SGH – E-720»  вартістю 750 грн., ДВД програвач «Самсунг» вартістю 439 грн.,  килим у залі вартістю 500 грн., полку  у ванній вартістю 600 грн., всього на суму 12427 грн.,

відповідачці виділити у натурі:  кухонний процесор  «Енергія» вартістю 200 грн., радіотелефон «Панасонік» вартістю 100 грн.,  килим у спальні вартістю 500 грн., пилосос «Самсунг» вартістю 254,40 грн., дитячу стінку вартістю 1300 грн.,  фен «Браун» вартістю 100 грн., магнітофон «Панасонік» вартістю 500 грн.,  комп’ютер вартістю 2500 грн., монітор  вартістю 1700 грн.,  газову плиту вартістю 1659 грн.,  телефон «SGH – E-730» вартістю 750 грн.,  утюг «Бош» вартістю 250 грн., газову колонку «Демрад» вартістю 700 грн.,  м’який   уголок  вартістю  2000 грн.,  телевізор «Филипс» вартістю 500 грн., кухонну меблі вартістю 800 грн., всього на суму 14013 грн., стягнути з відповідача судові витрати у сумі 155 грн..

    Ухвалою Лисичанського міського суду від 18.052009 року провадження у справі в частині поділу мікрохвильової пічки   «Самсунг» вартістю  477 грн.,  пральної машинки  «Самсунг» вартістю  1590 грн., пилососу «Самсунг» вартістю 254 грн.,  комп’ютера  вартістю 2500 грн., монітору вартістю 1700 грн. закрито у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

    У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  позивачу ОСОБА_3  за виділяється у натурі на праві власності : фотоапарат «Зенит»  вартістю  200 грн.,    стінку залу  вартістю 1800 грн., праску  «Ровента» вартістю 250 грн., тепло вентилятор «Альпина»  вартістю 100 грн., музичний  центр «Самсунг» вартістю 1200 грн., спальний гарнітур вартістю   2000 грн., холодильник «Самсунг» вартістю 2521 грн., телефон  «SGH – E-720»  вартістю 750 грн.,  килим у залі  вартістю 500 грн., полиця  у ванній вартістю 600 грн., всього на суму  9921 грн.

Відповідачці   ОСОБА_4  виділяється у натурі  на праві власності кухонний процесор  «Енергія» вартістю 200 грн., радіотелефон «Панасонік» вартістю 100 грн.,  килим у спальні вартістю 500 грн.,  фен «Браун» вартістю 100 грн., магнітофон «Панасонік» вартістю 500 грн.,  газова плита вартістю 1659 грн.,  телефон «SGH – E-730» вартістю 750 грн.,  праска «Бош» вартістю 250 грн., газова колонка «Демрад» вартістю 700 грн.,  м’який   уголок  вартістю  2000 грн.,  телевізор «Филипс» вартістю 500 грн., кухонна мебль вартістю 800 грн.,  ДВД «Самсунг»  вартістю 439 грн., всього на суму  8498 грн. Різницю, яка становить   між виділеним майном у сумі 1423 грн., відповідач сплачує у строк терміном 1 місяць.

    Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані  до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження  у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.

    Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись п.4 ст. 205 ЦПК України, суд-

                               У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену  між ОСОБА_3   та ОСОБА_4   у  справі за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя   за якою:

Виділити ОСОБА_3  у натурі  на праві власності   фотоапарат «Зенит»  вартістю  200 грн.,    стінку залу  вартістю 1800 грн., праску  «Ровента» вартістю 250 грн., тепло вентилятор «Альпина»  вартістю 100 грн., музичний  центр «Самсунг» вартістю 1200 грн., спальний гарнітур вартістю   2000 грн., холодильник «Самсунг» вартістю 2521 грн., телефон  «SGH – E-720»  вартістю 750 грн.,  килим у залі  вартістю 500 грн., полицю  у ванній вартістю 600 грн., всього на суму  9921 грн.

Виділити ОСОБА_4   у натурі на праві  власності кухонний процесор  «Енергія» вартістю 200 грн., радіотелефон «Панасонік» вартістю 100 грн.,  килим у спальні вартістю 500 грн.,  фен «Браун» вартістю 100 грн., магнітофон «Панасонік» вартістю 500 грн.,  газову плиту вартістю 1659 грн.,  телефон «SGH – E-730» вартістю 750 грн.,  праску «Бош» вартістю 250 грн., газову колонку «Демрад» вартістю 700 грн.,  м’який   уголок  вартістю  2000 грн.,  телевізор «Филипс» вартістю 500 грн., кухонна мебль вартістю 800 грн.,  ДВД «Самсунг»  вартістю 439 грн., всього на суму  8498 грн.

ОСОБА_4   сплачує ОСОБА_3   протягом  одного місяцю різницю  між вартістю  виділеного майна  у сумі  1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн..

Провадження по цивільній справі за позовом   ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя закрити.

    Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Суддя: