ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/5616/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3909 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.11 у справі № 5023/5616/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс - п/ф "Зоря", с.Хроли Харківського району Харківської області
про стягнення 20 172,96 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.11 (суддя Сальнікова Г.І.) здійснено заміну вибулої сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-п/ф "Зоря" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Кросс-п/ф "Зоря". Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кросс-п/ф "Зоря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" 18360,58 грн. основного боргу; 1432,09 грн. інфляційних втрат; 380,29 грн. - 3% річних; 201,73 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 18360,58 грн. основного боргу; 1432,09 грн. інфляційних втрат; 380,29 грн. - 3% річних; 201,73 грн. витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Слободін М.М.
- Номер:
- Опис: стягнення 20172,96 грн. згідно договору поставки № 1/Х-10 від 12.01.2010 року
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5023/5616/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Афанасьєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011