ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2011 р. Справа № Б-19/241-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі –Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

кредитора –представника ПАТ «Банк Форум»- ОСОБА_1 за довіреністю № 957650 від 28.12.2010р., представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»- ОСОБА_2 за довіреністю № 010-00/7620 від 19.11.2010р., представника ПАТ «ОТП Банк»- ОСОБА_3 за довіреністю від 03.11.2010р.,

боржника – особисто директора ОСОБА_4 на підставі наказу № 38-к/2 від 16.02.2010р., ОСОБА_5 за довіреністю № 14 від 23.05.2011р.,

ліквідатора –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові (вх. № 2129Х/2) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортного підприємства «АВТОК», м. Куп’янськ (вх. № 2383Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. у справі № Б-19/241-10,

за об’єднаною заявою: 1. Управління пенсійного фонду України в Куп’янському району Харківської області;

2. Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство «АВТОК», м. Куп’янськ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.04.2011 р. (суддя Міньковський С.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство «АВТОК», м. Куп’янськ, адреса: вул. Дзержинського ,64, код 34079356, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.          У постанові зазначено, що з дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі і податкова застава. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство «АВТОК», м. Куп’янськ, арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія АВ № 081017 від 15.05.2006р), код НОМЕР_1 та зобов'язано ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

Також, у постанові зобов'язано ліквідатора в строк до 21.04.2012р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Кредитор –ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Уркексімбанк»в м. Харкові, не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить постанову суду першої інстанції скасувати у частині призначення ліквідатором ТОВ ТП «АВТОК»арбітражного керуючого ОСОБА_6 та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ ТП «АВТОК»арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліц. АВ № 456389 від 26.02.2009р.).

Апелянт подав додаткові письмові пояснення по суті спору, в якому вважає, що призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_8 здійснено із порушенням процедури визначеної чинними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки кандидатура ОСОБА_6 не була запропонована жодною з осіб, яким законом надано відповідальне право і кандидатура ОСОБА_6 не була попередньо погоджена комітетом кредиторів.

Боржник –ТОВ Транспортне підприємство «АВТОК», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить постанову суду першої інстанції скасувати.

Кредитор –ТОВ «ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ»у листі повідомляє, що не може підтримати або відхилити доводи апеляційної скарги.

Кредитор - ЗАТ «Єврофінанс»надав відзив на апеляційну скаргу боржника, в якому просить залишити постанову господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. у частині відмови у задоволенні клопотання боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури без змін, а апеляційну скаргу ТОВ ТП «АВТОК»без задоволення.

Представники кредиторів ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «Банк Форум»підтримали вимоги викладені у апеляційній скарзі.

ОСОБА_6 подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутністю. Також, ОСОБА_6 на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. надав витребувані документи та пояснення, з поясненням того, що ним, у зв’язку із закінченням дії ліцензії АВ № 081017 від 15.05.2006р. –14.05.2011р. виконуються всі необхідні дії по отриманню нової ліцензії для продовження виконання своїх обов’язків в процедурі банкрутства.

Враховуючи, що апеляційні скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Уркексімбанк»в м. Харкові та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортного підприємства «АВТОК»на постанову господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. були подані на одну постанову, колегія суддів вважає за необхідне їх об’єднати в одне апеляційне провадження.

Розглянувши надіслані до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи № Б-19/241-10, дослідивши доводи викладені у апеляційних скаргах та враховуючи ненадходження із господарського суду Харківської області справи № Б-19/241-10, яка була витребувана 21.06.2011р., що перешкоджає розгляду апеляційних скарг по суті, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи та повторно требувати із господарського суду Харківської області справу № Б-19/241-10.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -          

УХВАЛИЛА:

1. Об’єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Уркексімбанк»в м. Харкові та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортного підприємства «АВТОК»на постанову господарського суду Харківської області від 21.04.2011р. у справі № Б-19/241-10.

2. Розгляд справи відкласти на 20.07.2011 року об 14:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

3. Господарському суду Харківської області терміново скерувати справу № Б-19/241-10.

4. Довести до відома сторін, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.В. Плахов

Суддя І. А. Шутенко