Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

дело № 5-77/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

18 марта 2010 года г. Запорожье

Заводский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего - судьи Забияко Ю.Г., при секретаре – Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление ОУИИ Заводского района г.Запорожья от 03.03.2010г. об освобождении от наказания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 22.12.2006 года ОСОБА_2 был осужден по ч.1 ст.121 УК Украины к пяти годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины на три года испытательного срока. На основании ст.76 УК Украины на него возложена обязанность: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения этих органов.

Из представления видно, что ОСОБА_2 поставлен на учет с 24.01.2007г. С порядком отбывания наказания ознакомлен. В период испытательного срока от отбывания наказания не уклонялся, в инспекцию являлся регулярно, согласно характеристики по месту жительства замечаний не имеет, характеризуется удовлетворительно, работает не официально. Постановлением Заводского районного суда г.Запорожья от 10.01.2009 года ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст.173 КУоАП.Приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 18.11.2009 года ОСОБА_2 осужден по ст.198 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 1500 грн.

Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ОСОБА_2 в период испытательного срока от отбывания наказания не уклонялся, в инспекцию являлся регулярно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то в соответствии со ст.78 УК Украины он подлежит освобождению от назначенного ему наказания по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ОУИИ Заводского района г.Запорожья удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 22.12.2006 года в связи с окончанием испытательного срока.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.Г. Забияко