Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51160690

Справа № 127/17905/15-ц

Провадження № 2/127/5490/15


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області


в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Тронт М.О.,

за участю представника позивача Косій Володимира Володимировича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та на її ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до виписки по особовому рахунку відповідача, позивач надає послуги з газопостачання на газифікований об'єкт, проте відповідач не в повному обсязі здійснює оплату за спожиті послуги, в добровільному порядку сплатити борг відмовляється, чим порушує вимоги чинного законодавства.

У зв'язку з цим станом на 01.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 2177,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові та просив суд позовну заяву задовольнити та не заперечила, щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та на її ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 6-7).

Відповідно до виписки по особовому рахунку відповідача, позивач надає послуги з газопостачання на газифікований об'єкт, проте відповідач не в повному обсязі здійснює оплату за спожиті послуги, в добровільному порядку сплатити борг відмовляється, чим порушує вимоги чинного законодавства.

Порушуючи вимоги п. 29 «Правил надання послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246 та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», станом на 01.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 2177,05 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Враховуючи наведене вище та ту обставину, що відповідач в добровільному порядку не розраховуються з підприємством за надані послуги з газопостачання, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» заборгованість за спожитий природний газ в період з 2011 року по 01.07.2015 року в розмірі 2177,05 грн. (дві тисячі сто сімдесят сім гривень 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив на підставі заяви відповідача поданої протягом 10 днів з моменту його отримання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення позивачем, протягом 10 днів після процедури перегляду заочного рішення відповідачем.

Суддя:


  • Номер: 2/127/5490/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2177 грн.05 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/17905/15-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Ан О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація