Справа № 700/3309/15-а

Номер провадження 2-а/700/1721/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді – Борисенко П.І.

при секретарі – Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії ВА №207559 в справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2010 року, винесену інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС відносно нього, визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 04.09.2010 року він керував автомобілем на а/д Київ-Знам’янка, де його зупинили працівники ДАІ та вказали на те, що він порушив правила дорожнього руху, а саме: рухався в лівій смузі в той час як права була вільна. З даним твердженням він не погодився, оскільки під час руху він будь-яких перешкод іншим учасникам дорожнього руху не створив, після чого працівники ДАІ вказали на те, що він не пред’явив разом з посвідченням водія поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, хоча на вітровому склі знаходився відповідний знак про наявність полісу, який діє до 13.01.2011 року.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки він будь-яких перешкод учасника дорожнього руху не створив і керував автомобілем з полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому він просить постанову серії ВА №207559 в справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2010 року винесену інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються поясненнями свідків.

Згідно з ч.2 ст.71 КАС України обов’язок доказування законності дій чи бездіяльності покладається на відповідача – суб’єкта владних повноважень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, а постанова серії ВА №207559 в справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2010 року є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії ВА №207559 в справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2010 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2