ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 червня 2006 р. Справа № 9/209-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Примакова,23, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Управління ветеринарної медицини у Вінницькій області (вул. Максимовича,19, м. Вінниця)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (вул. Леніна,1, с. уладівка, Літинський район, Вінницька область)
про стягнення штрафу на суму 102 грн.
Секретар судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : Головащенко Ю.А.- представник за дорученням
прокурора : Трачук Т.Є.-старший помічник прокурора
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора вінтересах держави в особі Управління ветеринарної медицини у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення штрафу на суму 102 грн. за правопорушення у галузі ветеринарної медицини.
Предстаником прокурора, в судовому засіданні, подано клопотання від 15.06.2006 р про відмову від позову, в зв"язку зі сплатою, в повному обсязі, відповідачем - СТОВ "Перемога" суми штрафу (що підтверджується платіжним дорученням № 188 від 05.06.2005 р -про сплату 102 грн.) Дане клопотання, з огляду на право надане ст. ст. 49, 51 КАС України підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом суд закриває провадження у справі.
Перевіривши доводи представника позивача та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній , а тому провадження у справі слід закрити. 2
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 9/209-06 закрити.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Балтак О.О.