Судове рішення #5115546

                                                                                   


                                                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                               справа № 2-500/2009

                                                 ІМ”ЯМ УКРАЇНИ


 11 червня  2009 року                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                 Дніпропетровської області

 в складі: головуючого  судді - Петрюк Т.М.

                     При секретарі     – Рудовій Л.В.

                За участю прокурора  - Медведєва М.О.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом прокурора Верхньодніпровського району до ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -


                                                ВСТАНОВИВ:


     До суду звернувся позивач, прокурор Верхньодніпровського району з позовом  про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на слідуюче: при проведенні загально-наглядової перевірки прокуратурою Верхньодніпровського району встановлено, що неповнолітні: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження проживали разом зі своєю матір”ю ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 та разом зі співмешканцем матері ОСОБА_10, в двокімнатній квартирі, що належить їхній бабусі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження

       ОСОБА_1, та ОСОБА_10 за період проживання в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району зловживали спиртними напоями, нігде не працювали, і на теперішній час нігде не працюють, вихованням дітей не займаються та не займалися. Діти постійно знаходились у неохайному вигляді, брудні, постійно хворіють.

          Під час відвідування сім”ї  ОСОБА_1, встановлено, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, на підлозі лежить купа брудних речей, на кухні знаходиться сміття та бінають криси та миші. Санвузол не працює, освітлення в кімнаті немає. На момент відвідування сім”ї продукти вквартирі відсутні, Вхідні двері в квартирі зламані, куточка для навчання та виховання дітей в квартирі немає. Відсутній письмовий стіл. Штори брудні та в павутинні. В наявній шафі будь-який чистий одяг відсутній. Діти брудні та голодні.

    У порушення вимог ст.ст. 150, 180 СК України, згідно з якими батьки повинні піклуватись про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ОСОБА_1,  злісно не виконує цих обов”язків.

     Необхідність захисту інтересів неповнолітніх дітей відповідача та  створення умов для їх нормального розвитку та виховання, які в силу свого віку не мають можливості захистити свої права самостійно і стало підставою звернення із позовом до суду.

     В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

     Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

           Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору , представник служби у справах дітей позовні вимоги підтримала  просить позбавити відповідачку батьківських прав, при цьому пояснила, що дана сім”я перебуває на обліку служби як неблагополучна, мати дітей зловживає спиртними напоями, вихованням дітей  не займається. Неповнолітній син відповідачки ОСОБА_3, в даний час перебуває в притулку для дітей, при цьому хлопчик сам звернувся до притулку з проханням влаштувати його туди, так як мати виховання його не займається, матеріально не утримує. Мати жодного разу не відвідала дитину в притулку. Неповнолітня ОСОБА_4, проживає з матір”ю. відповідачки в м. Вільногірську.  Коли були обстежені матеріально побутові умови сім”ї, то встановлено, що сім”я проживає в антисанітарних умовах, в квартирі немає елементарних зручностей, брудно. Діти голодні. Майже не відвідують школу. Вдома немає умов для приготування уроків. Відповідачці надавався строк для покращення матеріально-побутових умов, але вона відмовилась від цього і нічого не зробила. Діти надані самі собі, мати їх вихованням не займається.                                                                                                                                                              Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник ради опіки та піклування Новомиколаївської селещної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  дала пояснені аналогічні представнику служби у справах дітей.

    Вислухавши представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали  справи  справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  за слідуючими обставинами.

   При проведенні загально-наглядової перевірки прокуратурою Верхньодніпровського району встановлено, що неповнолітні: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження проживали разом зі своєю матір”ю ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 та разом зі співмешканцем матері ОСОБА_10, в двокімнатній квартирі, що належить їхній бабусі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження

       ОСОБА_1, та ОСОБА_10 за період проживання в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району зловживали спиртними напоями, нігде не працювали, і на теперішній час нігде не працюють, вихованням дітей не займаються та не займалися. Діти постійно знаходились у неохайному вигляді, брудні, постійно хворіють.

          Під час відвідування сім”ї  ОСОБА_1 встановлено, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, на підлозі лежить купа брудних речей, на кухні знаходиться сміття та бігають криси та миші. Санвузол не працює, освітлення в кімнаті немає. На момент відвідування сім”ї продукти в квартирі відсутні, Вхідні двері в квартирі зламані, куточка для навчання та виховання дітей в квартирі немає. Відсутній письмовий стіл. Штори брудні та в павутинні. В наявній шафі будь-який чистий одяг відсутній. Діти брудні та голодні.

   Судом встановлено, що  у порушення вимог ст.ст. 150, 180 СК України, згідно з якими батьки повинні піклуватись про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ОСОБА_1,  злісно не виконує цих обов”язків.

      Відповідно до п. 2 п. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від своїх обов”язків по вихованню дитини чи жорстоко поводяться з дитиною.

       Як встановлено в судовому засіданні  в зв”язку з відсутністю належного догляду за дітьми, їх виховання, навчання,  лікування неповнолітній син відповідачки ОСОБА_3, самостійно звернувся до притулку ІНФОРМАЦІЯ_11 року і перебуває там з ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Мати дитини за цей час його жодного разу не відвідала, долею дитини не цікавилась, вихованням не займалась.

    Неповнолітня донька відповідачки ОСОБА_4, проживає разом зі своєю бабусею в м. Вільногірську, мати її вихованням не  займається.

 Останні діти проживають разом з матір”ю ОСОБА_1, але ходять не доглянуті, брудні, голодні, часто хворіють.

    Згідно поданої до суду характеристики відповідачка ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, як безвідповідальна мати по відношенню до своїх дітей, не сприяє їх навчанню та моральному розвитку. Сім”я відповідачки перебуває на обліку як неблагополучна з 18.05.2006 року.

      Згідно поданих до суду актів обстеження матеріально побутових умов сім”ї ОСОБА_1 Встановлено, що в квартирі відповідачки відсутнє світло, опалення, умови проживання не відповідають санітарним нормам, брудна постільна булизна, одяг. В квартирі не прибрано, посуд не митий, розкиданий одяг, мати нігде на працює. сім”я проживає за рахунок соціальних допомог, що сплачуються на дітей. Співмешканець  ОСОБА_10, смі”ю не забезпечує.

     ОСОБА_1, в письмовій формі пропонувалось покращити стан приміщення, вя кому вона проживає разом з дітьми, створити умови для їх розвитку та виховання. Проте ОСОБА_1, з  такою пропозиціє не погодилась, посилаючись на відсутність коштів для проведення ремонту.

     Згідно доповідної лікаря Новомиколаїіської  лікарської амбулаторії від 10.02.2009 року. Діти в сім”ї ОСОБА_1. на даний час здорові. Щеплення дітям проведено вдома, так як мати ніколи не приводить дітей на обстеження, за медичною допомогою не звертається, а при активному виявлені захворювань в сім”ї призначення лікаря проводяться частково. Дитина ОСОБА_5, потребує медичного обстеження як розумово відсталий. Умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, відсутнє опалення, яке здійснюється за рахунок духовки, що загрожує здоров”ю дітей.

    Із доповідної вихователя Верхньодніпровського спеціального навчально-реабілітаційного центу для дітей вставновлено, що ОСОБА_2, зарахований до ВСНРЦ до ІНФОРМАЦІЯ_10. Але заняття не відвідує майже протягом двох років. Приїздив до школи примусово, систематично тікав додому. Мати має 9-ть дітей, за якими не доглядає, навчанню ОСОБА_2 не сприяє, його дозвілля не контролює.

       Згідно повідомлення Дніпродзеержинського притулку для дітей, встановлено, що  ОСОБА_3, самостійно звернувся до притулку ІНФОРМАЦІЯ_11 року. З пояснень хлопчика встановлено, що мати ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги навчанню та вихованню дитини, Хлопчик взагалі не навчався. За час перебування його у притулку мати дитину не відвідала, його долею не цікавилась, участі у його виховання не приймала. Хлопчик не бажає повертатись додому.

          Відповідно до постанови ражди по опіці та піклуванню при виконкомі Новомиколаївської селещної ради НОМЕР_1 від 10.02.2009 року  прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1, стосовно її неповнолітніх дітей. Рішенням виконкому Новомиколаївської селещної  ради НОМЕР_2 від 27.02. 2009 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,. стосовно її неповнолітніх дітей та поставлене відповідне клопотання перед Верхньодніпровським районним судом.  

    Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не приділяє  уваги своїм  неповнолітнім дітям, не займалась їх вихованням, доглядом за ними, не лікує їх, що ставить під загрозу їх здоров”я.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

     За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_1,     батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження

         Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

             Суд вважає за потрібне стягнути з   ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей на користь дитячого навчально-виховного закладу або особи до якої будуть поміщені діти.

             Неповнолітніх  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження передати службі у справах дітей для влаштування їх до дитячого навчально-виховного закладу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

        Відповідно до ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_1,   підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України з  ОСОБА_1,  підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 250 грн.

   

    На основі ст. 164 - 166, 180,182 СК України,  керуючись ст. 10, 60,81, 88, 212 ЦПК України. суд,-

                                                    ВИРІШИВ:


    Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження по відношенню до  її   неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 28.08.1999 року, актовий запис НОМЕР_3 сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 28.08.1999 року, актовий запис НОМЕР_4 доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,зареєстрованої відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 28.08.1999 року, актовий запис НОМЕР_5,  доньки-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,зареєстрованої відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 29.11.2002 року, актовий запис НОМЕР_6  доньки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрованої відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 13.06.2003 року, актовий запис НОМЕР_7 сина- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 01.07.2005 року, актовий запис НОМЕР_8,  сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 17.11.2006 року, актовий запис НОМЕР_9 та доньки – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, зареєстрованої відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції 04.09.2007 року, актовий записНОМЕР_10.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження  аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  доньки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, сина- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження та доньки – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження на користь дитячого навчально-виховного закладу або особи до якої будуть поміщені діти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.06.2009 року і до повноліття дитини.

       Неповнолітніх:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,   ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження відібрати у ОСОБА_1 та передати  службі у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації для влаштування до дитячого навчально-виховного закладу.

     Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 59  грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

      копію рішення направити відділу реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управляння юстиції

   Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви  про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.

   Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його  скасування до верхньодніпровського районного суду

   


   

  Головуючий

     

  • Номер: 6/942/82/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/09
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/408/304/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/09
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація