Судове рішення #5113651
СПРАВА № 2-365/2009 року

 

 

 

                                           СПРАВА № 2-365/2009 року

 

 

 

                          Р І Ш Е Н Н Я             

                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    02 червня 2009 року     Тростянецький районний суд Сумської області

     в складі: головуючого - судді Янової Л.М.

             при секретарі - Голубничій О.В.

        з участю представника позивача - Ганжаленко Т.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець в залі суду цивільну справу за позовом служби у справах дітей та молоді Тростянецької РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконком Гребеніківської сільської ради, Гребеніківська ЗОШ 1-3 ступенів, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,                         

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками малолітніх дітей. Діти проживають та знаходяться на утриманні в своєї бабусі ОСОБА_5, вихованням дітей не займаються, не працюють, зловживають спиртними напоями, будинок перебуває в антисанітарному стані, мізерний запас топлива, їжа відсутня, жінка час від часу зникає в невідомому напрямку, батьківських обов»язків не виконують. Позивач просить суд позбавити батьківських прав  відповідачів відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягувати аліменти на їх утримання в розмірі по 200 грн. щомісячно з кожного з батьків до повноліття дітей на користь ОСОБА_5, на вихованні якої перебувають  діти.

 

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі є рідними батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження. Старший хлопчик ОСОБА_1 з трьох років, а менший, ОСОБА_2з 2005 року проживають у бабусі, матеріОСОБА_3 - ОСОБА_5. Батьки зловживають спиртними напоями, не піклуються належним чином за дітьми, мати постійно вдома не проживає, матеріально-побутові умови сім»ї незадовільні, в будинку брудно, не має палива, в деякиїх вікнах відсутнє скло, не працюють. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів та стягувати аліменти на їх утримання в розмірі по 200 грн. щомісячно з кожного з батьків до повноліття дітей на користь ОСОБА_5, на вихованні якої перебувають  діти.

Відповідачка в судове засідання з»явилася, не заперечує проти позовних вимог, написала заяву про позбавлення її батьківських прав, підтвердила, що діти проживають у її матері. В даний час разом з чоловіком не проживає, а проживає з іншим співмешканцем, не працює, бо в селі роботи не має, коли працювала, дітям кошти передавала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, написав заяву, в якій заперечує проти позовних вимог про позбавлення його батьківських прав. Просить справу слухати у його відсутність.

3-тя особа-представник виконкому Гребеніківської сільської ради позовні вимоги підтримала, пояснила, що батьки не займаються вихованням дітей, тому просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягувати з них аліменти.

3-тя особа-представник Гребеніківської ЗОШ 1-3 ступенів позовні вимоги підтримала, пояснила, що батьки не займаються вихованням дітей, хлопчики проживають у бабусі, яка і займається їх вихованням, тому просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягувати з них аліменти.

3-тя особа ОСОБА_5 пояснила, що вона є матір»ю ОСОБА_3, що з нею живуть онуки, вона їх виховує та доглядає, що ніякої допомоги з держави на утримання онуків вона не отримує, доглядає та забезпечує їх за свою пенсію.

 

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо  вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

  В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження. (а.с.5,6). З висновка органу опіки та піклування і акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї вбачається, що сім»я Федоренків стоїть на обліку як неблагополучна, батьки не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, матеріально-побутові умови сім»ї незадовільні, діти вже тривалий час знаходяться на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_5 (а.с.5,6).

 

Все вищевикладене свідчить про те, що відповідачі злісно ухиляються від своїх обов”язків, так як не займаються вихованням дітей, а тому є всі підстави для задоволення позову.

 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.164,182,184 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд-   

 

                          В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав Федоренко Наталію Миколаївну та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження.

 

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с.Гребеніківка Тростянецького району, Сумської області та ОСОБА_4, 1971 року народження, уродженця с.Гребеніківка Тростянецького району, Сумської області аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року  народження в розмірі по 200 гривень щомісячно з кожного з батьків на кожну дитину, починаючи з 08 квітня 2009 року і до повноліття дітей на користь ОСОБА_5, на вихованні якої перебувають  діти.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави мито в сумі 51 грн.( п»ятьдесят одну грн.) та 7 грн.50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно-технічні витрати.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя:

 

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.

 

  • Номер: 11-кс/821/365/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 365
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 11-кс/821/366/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 365
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 11-кс/821/367/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 365
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2025
  • Дата етапу: 04.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація