Судове рішення #5113576

Справа № «2-1663/2009

 

УХВАЛА


21 травня 2009 р.                                     Тернівський районний суд м. Кривого Рогу


у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

               при секретарі                                    – Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі №6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків,-


ВСТАНОВИВ:

24.09.2008 року   ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків.

Однак провадження у справі відкрито за позовом, поданим без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України:

- В позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування  в частині стягнення з відповідача 1099 грн.

-  Не надано доказів на підтвердження купівлі даного телефону;

  - Не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки згідно   ст.   3                           Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не       менше    3 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не  більше 100  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.          

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  від 19 березня 2009 року вказану позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків залишено без руху та надано позивачу строк до 13 квітня 2009  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Позивачем 21.04.2009 року була надана позовна заява  після усунення недоліків з порушенням  строків встановлених ухвалою суду..

       Таким чином ухвала суду від 19.03.2009 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ст.. 207 п.8 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків необхідно залишити  без розгляду .

Відповідно до ст.207 п.8  ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог ст.119,120 ЦПК України, та не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 119,120, 207 п.8 ЦПК України, суд –


УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальних збитків -  залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


                                                                     

                                                                     СУДДЯ:

  • Номер: 6/766/208/24
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1663/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 6/766/208/24
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1663/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 6/766/208/24
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1663/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 6/766/363/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1663/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 6/766/363/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1663/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 6/766/363/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1663/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація