Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№4-85/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12.03.2010г. г. Запорожье

Заводский районный суд г.Запорожья, в составе председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Гриценко Л.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, граждаина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судимого 02.11.2005г. Хортицким районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ст.186, ч.2 ст.296 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 03.06.2009 года, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 подозревается в том, что 08.03.2010 года, в 14 часов 20 минут, он, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_1, которая принадлежит ОСОБА_4, действуя повторно, открыв руками незапертое окно проник внутрь вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил телевизор марки «LG», телевизор марки «Samsung» и DVD плеер марки «West», принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 грн. 00 коп.

По данному факту в отношении ОСОБА_3, возбуждено уголовное дело № 2221005.

ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 11.03.2010 года в 20 часов 15 минут, допрошен в качестве подозреваемого, вину признал полностью.

ОСОБА_3 в суде пояснил, что проник в квартиру через незапертое окно, вытащил оттуда два телевизора и ДВД плеер, все похищенное у него изъято.

Выслушав ОСОБА_3, мнение прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.

ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, в июне 2009г. освободился из мест отбытия наказания, в отношении него постановлением суда установлен административный надзор, нигде не работает, кроме того, исходя из материалов дела, суд считает, что, находясь на свободе, подозреваемый может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья до 11.05.2010г.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья Забияко Ю.Г.