Справа №2-1649/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

                                                   при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    У квітні 2009 року, ОСОБА_1  звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 25.08.2007 року, перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.. Подружнє життя припинено внаслідок відсутності несумісності характерів. Тривалий час проживають окремо, в кожного є інша сім”я. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася. Суперечностей відносно спільного майна і місця проживання дитини немає. Просив шлюб розірвати.

             В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав, строк для примирення просив не надавати, справу розглянути за його відсутності (а.с.7).

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, також надала до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.11).

      Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року (а.с.5),    

від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3  (а.с.6). Тривалий час проживають окремо. Мають дійсне прагнення до розірвання шлюбу. Строк для примирення просили не надавати.

    Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжям тривалий час господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються, їм не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися не приязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.        

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу задовольнити.  

Шлюб поміж ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.08.2007 року в Артемівському відділі РАЦС Луганського міського управління юстиції за  № НОМЕР_1 , розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  держмито в сумі 17 грн., ОСОБА_2  від його сплати звільнити.      

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає апеляційне оскарження законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                                   О.Є. Терещенко