Справа № 2-4605-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                                                                            Сторожука С. М.

при секретарі  :                                                                                                  Дробот О.Ю.

за участю позивача:                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те,  що 26 листопада 1988 року вона уклала шлюб з відповідачем.  Від спільного шлюбу з відповідачем у них неповнолітніх дітей не має.

На теперішній час сімейні відносини між нею та відповідачем припинились повністю. Під час спільного проживання в сім'ї виникали постійні сварки,  в результаті чого вона втратила до відповідача почуття поваги та кохання. Відповідач зловживає спиртними напоями,  в стані алкогольного сп'яніння веде себе неадекватно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судове засіданні не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи,  причини неявки суду не відомі. Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідач суду не надав. Враховуючи думку позивача,  про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідача,  суд на підставі  ст. 225 ЦПК України,  ухвалив розглядати справу заочно.

Суд,  заслухавши думку позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає що заявлений позов підлягає задоволенню,  так як в судовому засіданні з'ясовано,  що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись  ст.  ст.  10,  212,  215,  224,  225,  227,  228 ЦПК України,   ст.  112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований 26 листопада 1988 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області,  актовий запис № 1050.

Під час отримання в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень,  а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.