11.06.2014                                                                                  

642/203/14-ц

2/642/382/14

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2014 року                                                                                            м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі                     Алімурадовій Т.Я.

розглянувши заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення майна. отриманого без достатньої правової підстави, в якій просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів грошові кошти в розмірі 59947, 50 гривень, посилаючись на те, що відповідачі отримали від неї грошові кошти у якості завдатку за частину домоволодіння, однак у подальшому ухилися від укладання договору-купівлі продажу частини домоволодіння, грошові кошти також не повернули.

У судовому засіданні представник позивача просить накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_4, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, щоналежить їй на на праві власності(що підтверджується інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно), указуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, викладене та те, що за умови невжиття заходів забезпечення позову відповідач може розпорядитись належним йому майном до вирішення справи по суті, і це може призвести до неможливості виконання рішення суду, а також суд вважає за необхідне враховуючи те, що забезпечення позову має бути співрозмірним із заявленими позивачем вимогами заяву представника позивача частково задовольнити - вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, яке належить на праві власності відповідачу в межах позовних вимог на загальну суму 59947,50 грн.

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1 - в межах суми позовних вимог на загальну суму 59947,50 грн.

Копію ухвали для виконання направити виконавчій службі Ленінського району м. Харкова.

Дата видачі ухвали: 11 червня 2014 року

Строк пред’явлення документу до виконання: один місяць

Дата набрання чинності ухвали: 11 червня 2014 року

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

          Суддя:                                                                       О.В. Бородіна