Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51112659

Справа № 643/8992/15-ц

У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

при секретарі – Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “МЕРИДІАН», ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор ОСОБА_3, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “МЕРИДІАН», ОСОБА_1, в якому просило стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором № К/04/0301/-Ю07 від 13.11.2007 року 889811 грн. 15 коп., в тому числі солідарно з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2000 грн., та судові витрати.

Ухвалою суду 23 вересня 2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду 05 листопада 2015 р. до участі у справі в якості третіх осіб залучені ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор ОСОБА_3, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор ОСОБА_4

Представник відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “МЕРИДІАН» ОСОБА_5, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву про зупинення провадження у справі, яке підтримав в судовому засіданні, посилаючись на ті обставини, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 905/1855/15 за позовом ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН» до ТОВ «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання недійсним Договору № 22/23/03 від 23.03.2012 р. про заміну сторони в зобов’язанні. Тому просив зупинити провадження по цій справі до набрання рішенням по справі № 905/1855/15 законної сили. Вважає, що розгляд справи № 643/8992/15-ц за позовом ТОВ «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення заборгованості за Договором № 22/23/03 від 23.03.2012 про заміну сторони в зобов’язанні, що розглядається Московським районним судом м. Харкова пов’язаний з розглядом Господарським судом міста Києва справи № 905/1855/15 про визнання Договору № 22/23/03 від 23.03.2012 про заміну сторони в зобов’язанні недійсним. Розгляд та прийняття рішення по справі № 643/8992/15-ц про стягнення заборгованості може суттєво вплинути та порушити права відповідача ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН».

Заслухавши пояснення представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “МЕРИДІАН» ОСОБА_5, представника позивача ОСОБА_6, який покладався на розсуд суду, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З ухвали Господарського суду м. Києва від 12 жовтня 2015 вбачається, що судом прийнято до провадження справу № 905/1855/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «МЕРИДІАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» про визнання договору недійсним.

Таким чином, розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «МЕРИДІАН» про визнання договору недійсним буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “МЕРИДІАН», ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор ОСОБА_3, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор ОСОБА_4, про стягнення заборгованості зупинити до розгляду Господарським судом міста Києва справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «МЕРИДІАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.


Суддя Харченко А.М.


Судове провадження 2/643/221/16
  • Номер: 2/643/221/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/8992/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 28.01.2020
Судове провадження 22-ц/790/6230/15
  • Номер: 22-ц/790/6230/15
  • Опис: за позовом ТОВ " Азовдевелопмент " до ТОВ ВКФ " Меридіан ", Бойко О. В. про стягнення заборгованості. вих 39393
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/8992/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
Судове провадження 22-ц/790/936/17
  • Номер: 22-ц/790/936/17
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ»  до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “МЕРИДІАН», Бойко Олега Валентиновича, треті особи - Танаджи Геннадій Геннадійович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор Ткаліч Анатолій Олександрович, Акціонерний комерційний банк «Європейський»  - ліквідатор Ковалевський Віталій Олександрович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», Кондрачук Любов Андріївна, про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/8992/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 02.03.2017
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 22-ц/818/1240/20
  • Номер: 22-ц/818/1240/20
  • Опис: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "МЕРИДІАН», Бойко Олега Валентиновича, треті особи - Танаджи Геннадій Геннадійович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор Ткаліч Анатолій Олександрович, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор Ковалевський Віталій Олександрович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», Кондрачук Любов Андріївна, про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/8992/15-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 св 18)
Судове провадження 61-24498 ск 18 (розгляд 61-24498 вссу 18)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 цс 19)
Судове провадження 14-503 цс 19 (розгляд 14-503 дс 19)
Судове провадження 22-ц/818/6749/19
  • Номер: 22-ц/818/6749/19
  • Опис: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "МЕРИДІАН», Бойко Олега Валентиновича, треті особи - Танаджи Геннадій Геннадійович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор Ткаліч Анатолій Олександрович, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор Ковалевський Віталій Олександрович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», Кондрачук Любов Андріївна, про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/8992/15-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Харченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація