Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51111916

03.11.2015 Справа № 638/13661/15-ц

Пр.. № 2/638/5648/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року  Дзержинський  районний  суд міста Харкова у складі:

головуючого  судді                        - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі                                 - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.11.2015 року відновлено провадження по зазначеній цивільній справі.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено: шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Київським відділом ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 852 від 15.09.1989 року розірвано.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, судом в ухвалі суду від 02.11.2015 року про відновлення провадження та в рішенні суду від 02.11.2015 року було допущено описки, а саме невірно вказані прізвища позивача та відповідача «Гараскіна» замість належного «Гераскіна».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки в рішенні суду допущенні описки, суд вважає за можливе внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова в від 02.11.2015 року про відновлення провадження по справі та в рішенні суду від 02.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», а саме:

-невірно вказані прізвища позивача «Гараскіна» замінити на належне «Гераскіна».

-невірно вказані прізвища відповідача «Гараскін» замінити на належне «Гераскіна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.


СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація