Справа № 2 – 513/2009

категорія № 43

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Балаклавський  районний суд міста  Севастополя в складі:

головуючого – судді  Ліморенко І.І.,

при секретарі –  Степанової Ю.Ю.,

за участю: представника позивача – Сухатеріна С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста  Севастополя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосерівс – 15» до ОСОБА_2, про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням,  -

встановив:

КП «Житлосервіс 15» звернулося до суду з  позовом до ОСОБА_2, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням в будинкуАДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу для проживання, що знаходиться на балансі позивача, було надано у користування житлове приміщення у гуртожитку, однак відповідач з 10.04.2001 року не мешкає у наданому житловому приміщенні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином по останньому відомому місцю мешкання.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті за відсутність не з’явившегося відповідача, заочно.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у 10.04.2001 року у  буд. АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується копією карточки прописки на а.с.     .

ОСОБА_2 з дня реєстрації, тобто з 10.04.2001 р. не мешкає у вищевказаному домоволодінні, виїхав з добровільно.  Участі в утриманні житла не несе.  У встановленому законом порядку відповідач з реєстраційного обліку не знявся.

Дана обставина підтверджується актом від 14.07.2008 року, з якого вбачається,  що ОСОБА_2 на спірній житловій площі  не мешкає з 10.04.2001  року (а.с.     ).

Згідно з розпорядження № 649 від 29 квітня 2003 р. вищевказане домоволодіння знаходиться на балансі КП «Житлосервіс 15» ( а.с.    ).

Також дану обставину в судовому засіданні підтвердив  свідок ОСОБА_3

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів,  повідомлених свідком. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в ісході справи немає, їх  показання відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які маються  в інших зібраних в справі доказах.

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї  за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї  були відсутні з поважних причин понад  шість  місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, в разі спору - судом.

Яких-небудь поважних причин, перерахованих у п.п.1-7 ст.71 ЖК України, не мешкати  по місцю реєстрації понад 6 місяців  у ОСОБА_2 не було.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований на законі та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 6, 60, 121  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального Підприємства «Житлосервіс 15»   – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   втратившим право користування житловим приміщенням  у гуртожитку будинку № 22 по вул. Северна в місті Севастополі.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів із дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів в Апеляційний Суд міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якої законом визначений 10 днів.

Суддя