Справа № 4-84/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року                                      м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши подання органу досудового слідства про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

    Досудовим слідством по справі встановлено, що в ніч з 5 жовтня на 6 жовтня 2009 року в смт. Буштино, невідомі особи, таємно, шляхом злому вхідних дверей в магазині «Комтех-сервіс», розташованого по вулиці Головній, 75, який належить ПП ОСОБА_1, проникли в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали 2 навігатори марки «ASUS»,  4 монітори марки «LG», монітор марки «ASUS», монітор марки «SAMSUNG», ноутбук марки «SAMSUNG», ноутбук марки «Compag», ноутбук марки «Toshiba», комунікатор марки «E-TEN GLOFISH M -700», системний блок (відео сервер), мишки та флешам»ять, чим спричинили потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 18000 гривень. 07.10.2008 року СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по даному факту порушена кримінальна справа за № 4326008 за ознаками ст.185 ч. 3 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надали органу досудового слідства важливої інформації по даному факту. 11 червня 2009 року до СВ Тячівського РВ ГУМВС надійшли рапорти від оперуповноважених Хустського міжрайонного ВБОЗ УБОЗ УМВС в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_4 та старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальній справі № 4326008, порушеній за ознаками ст.185 ч. 3 КК України по факту крадіжки побутової техніки від ПП ОСОБА_1, по наявних оперативних даних встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3»я, пров.Шевченка,5, де у нього можуть зберігатися викрадені речі, а саме 2 навігатори марки «ASUS»,  4 монітори марки «LG», монітор марки «ASUS», монітор марки «SAMSUNG», ноутбук марки «SAMSUNG», ноутбук марки «Compag», ноутбук марки «Toshiba», комунікатор марки «E-TEN GLOFISH M -700», системний блок (відео сервер), мишки та флешам»ять, а також речі здобуті злочинним шляхом та заборонені в обігу.  

В своєму поданні, погодженому прокурором, орган досудового слідства просить дозволити проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 в смт. Міжгір”я, провулок Шевченка, 5 та по місцю його реєстрації в смт. Міжгір”я, вулиця Головацького, 14.

Розглянувши матеріали подання, вважаю, що доводи органу досудового слідства стверджені наявними матеріалами кримінальної справи, які дають достатні підстави вважати, що викрадені речі можуть знаходитися у вказаних місцях, а тому є підстави для надання дозволу на проведення обшуку та подання органу досудового слідства слід задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю  :

    Дозволити проведення обшуку в будинку та прилежних спорудах по місцю реєстрації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою смт. Міжгір”я, вулиця Головацького, 14, Закарпатської області, та по місцю його фактичного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

              Суддя Тячівського районного суду :                                     Бобрушко В.І.