- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
- Відповідач (Боржник): Колективне підприємство "АЛЬЯНС"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
- Відповідач (Боржник): Колективне підприємство "Альянс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 57"
- За участю: Бабушкінське відділення поліції ДМВП ГУНП в Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 57"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.15р. Справа № 904/7050/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №57"
до відповідача - 1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 УКРАЇНИ"
відповідач - 2: Колективного підприємства "Альянс"
про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання недійсною додаткову угоду №1 до договору поставки №858 від 14.06.2010р. укладений між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України".
При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/7050/15 від 19.10.2015 року було допущено описку у вступній частині, а саме: зазначена дата прийняття рішення 15.10.2015 року, замість 19.10.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року по справі 904/7050/15, зазначивши у вступній частині дату прийняття рішення - 19.10.2015 року.
Суддя ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/7050/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Манько Геннадій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7050/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Манько Геннадій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7050/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Манько Геннадій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/7050/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Манько Геннадій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/7050/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Манько Геннадій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору постачання
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/7050/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Манько Геннадій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 14.06.2016