Справа  2-953/09.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

         9 червня   2009 р.                                 м. Тячів

    Тячівський  районний  суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А  з участю зацікавленої сторони ОСОБА_1С  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів  справу за позовом:

ОСОБА_2 до Буштинської селищної ради  де зацікавлена сторона  ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно недобудований   житловий  будинок.

ВСТАНОВИВ:  

    ОСОБА_2І пред’явив позов в суд про визнання за ним  права власності  на  самочинно недобудований житловий будинок.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи у шлюбі придбали житловий будинок , який вони розібрали та за власні кошти побудували новий будинок. . Рішенням Тячівського районного суду від 19 травня 2008 року  на ? частину житлового будинку № 43 по вул.. Л.Українки в смт. Буштино визнано  за ОСОБА_1           Просить суд визнати за ним  право власності на ? частину  незакінченого самочинно побудованого будинку   № 43 по вул. Л.Українки в смт. Буштино.

    ОСОБА_1С проти заявлених вимог не заперечує та пояснила в суді. З позивачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Зразу після одруження, за спільні кошти вони придбали старий будинок. Куплений будинок вони  розібрали, на його місці  спільно побудували новий будинок.  На даний час будинок не добудований вона не заперечує щоб визнати  право власності на ? будинку за позивачем, так як будинок їхня спільна сумісна власність.

ОСОБА_2І в судове засідання не з’явився а надіслав в суд заяву в якій просить справу слухати у його відсутність.

Представник Буштинської селищної ради в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.    

Заслухавши  ОСОБА_1С  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

    Довідкою №2179 виданою 12 жовтня 2006 року Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації стверджується, що вартість житлового будинку з надвірними спорудами  №43  по вул. Л.Українки  в смт. Буштино складає 112412 гривен рівень незакінченого будівництва складає 92%

Висновком відділу містобудування та архітектури № 05/849 від 12 жовтня  2006 року стверджується, що обстеженням самовільного будівництва  індивідуального житлового будинку №43 по вул. Л.Українки в смт. Буштино не виявлено містобудівних або інших порушень.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2І та ОСОБА_1С зареєстрували шлюб 18 січня 2003 року.

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво  на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі уже під забудоване нерухоме майно.

Рішенням №243 виконавчого комітету Буштинської селищної ради від 26 травня 2005 року ОСОБА_1 надано земельну ділянку у власність  розміром 0,7 га для будівництва та обслуговування будинку

    За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.    

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,   ЦПК України  ст.376 ч.3 ЦК України, суд,

                    Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_2  до Буштинської селищної  ради, де зацікавлена  сторона ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину самочинно недобудованого житлового будинку задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на  ? самовільно недобудованого житлового будинку № 43  по вул. Л.Українка в смт. Буштино.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви  про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги .

    Суддя Тячівського районного суду                                              В.І.Мельник.