Справа .№ 2-782/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2009 року. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом :
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ВГ і РФО Тячівського РВ ГУМВС України про зняття з реєстраційного обліку
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред’явив позов в суд до ОСОБА_2 та ВГІРФО Тячівського РВ УМВС України про зняття з реєстраційного обліку.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору дарування укладеного 2 липня 1993 року він є власником житлового будинку розташованого по вул. Лонка, №40 в с. Руське Поле, який на даний час перереєстрований на будинок № 49 згідно довідки Руськополівської сільської ради.. Відповідно до будинкової книги за даною адресою крім нього зареєстровані також ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 так як був одружений з його дочкою ОСОБА_5. В 2005 році його дочка ОСОБА_5 розірвала шлюб з ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Одразу після розлучення з його донькою відповідач висилився з вищезгаданого будинку і разом з ними не проживає, що стверджується довідкою виданою Руськополівською сільською радою за №341 від 13лютого 2009 року. На даний час у нього виникла необхідність звернення до відділу соціального захисту населення з питань оформлення субсидії. Йому було роз’яснено, що розмір субсидії залежить від кількості мешканців та сукупності доходів, так як ОСОБА_2 не проживає в його будинку більше чотирьох років але зареєстрований за його адресою і тому його реєстрація впливає на розмір субсидії та її призначення.
При зверненні до ВГІРФО Тячівського РВ УМВС України про зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2, йому було відмовлено, так як існує певний порядок зняття з реєстрації, передбачений ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», і йому запропонували звернутись в суд з позовом про примусове зняття з реєстрації.
ОСОБА_1 позовні вимоги викладені в позовній заяві повністю підтримав та пояснив, ОСОБА_2 зареєстрований в його будинку, що перешкоджає йому розпоряджатись будинком, відчужувати його, отримувати соціальні пільги.
Просить суд зобов’язати ВГІРФО Тячівського РВ УМВС України зняти з реєстрації в будинку № 49 по вул.. Лонка в с. Руське Поле, ОСОБА_2.
Представник ВГІРФО Тячівського РВ УМВС та ОСОБА_2В в судове засідання не з’явились по невідомій суду причині, тому про час та місце розгляду справи повідомлялись, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Як вбачається з договору дарування укладеного 2 липня 1993 року будинок №49 по вул.Лонка в с. Руське Поле є у власності ОСОБА_1.
Відповідно до пн.14 “Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб фізичних осіб за місцем проживання ” зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи , запиту уповноваженого органу за новим місцем проживання особи , рішення суду , свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї , інших осіб, і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до довідки виданою ОСОБА_6 сільською радою 13 лютого 2009 року ОСОБА_2 з 2005 року не проживає в с. Р.Поле.
Свідоцтвом про розірвання шлюбу стверджується що ОСОБА_2В та ОСОБА_5А розірвали шлюб 10 лютого 2005 року.
За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, та керуючись і ст.ст. 10, 60, 80, 213-215, 223-227 ЦПК України ст. 383 ЦК України пн.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання , районний суд
РІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати Відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстрації в будинку № 49 по вул. Лонка в с. Руське Поле ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
- Номер: 6/758/175/17
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-782/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/758/208/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-782/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 6/758/130/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-782/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 20.02.2025
- Номер: 6/758/130/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-782/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мельник В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 07.03.2025