справа 3-571/08                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                             П О С Т А Н О В А                                                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 рроку.  Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ,                                                                                         ОСОБА_1 ,                         ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 дубенського району , за ст.155-1 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП,                                                                         В С Т А Н О В И В:                         04 березня 2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  про те що при перевірці магазину  розташованого в с.Повча Дубенського району,  ОСОБА_1  працюючи продавцем  порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.             ОСОБА_1 не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими  початку робочого дня.     Цим ОСОБА_1 порушив  вимоги п.13  ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.         Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки.                                                 В суді  ОСОБА_1   вину свою визнав повністю.                     Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення , а при триваючому порушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, а тому минули строки накладення адміністративного стягнення.                                             Керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП.                                                                      П О С Т А Н О В И В :                         Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП – закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.                                 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.      

Суддя :

                                                                                                                                  справа 3-571/08                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                             П О С Т А Н О В А                                                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 рроку.  Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ,                                                                                            ОСОБА_1 ,                         ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 дубенського району , за ст.155-1 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП,                                                                                                   В С Т А Н О В И В:                             04 березня 2009 року  при перевірці магазину  розташованого в с.Повча Дубенського району що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 виявлено порушення у сфері торгівлі, а саме ОСОБА_1 працюючи продавцем  порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.                             ОСОБА_1 не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими  початку робочого дня.                                                     Цим ОСОБА_1 порушив  вимоги п.13  ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.                                 В суді  ОСОБА_2 вину свою  визнав повністю, крім того вина підтверджується повністю адміністративними матеріалами.

    На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1.

    При призначинні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття порушника. Суд враховує особу порушника,  який, до адміністративної відповідальності притягується  вперше. Обставини, що обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення  порушником  по справі відсутні.                                         Керуючись ст.283-284,  ст.294,  ч.1 ст.155-1 КУпАП.                                                            П О С Т А Н О В И В :                           ОСОБА_1  визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять) гривень в прибуток держави.             .                                     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.      

Суддя :